Добавлю к ответу выше небольшую деталь. Б. Е. Немцов при всем своем противоречии стремился к компромиссу, к объединению всей оппозиции, консолидированным усилиям, так как полагал, что главная цель у всех общая - вынудить действующую власть уйти. Однако, А.А. Навальный человек ярко персонифицированный - для него, на мой взгляд, личные амбиции гораздо важнее интересов оппозиции. Отсюда и получается то, что даже в акции памяти Б. Е. Немцова каждая из оппозиционных сил - ПАРНАС, Яблоко и сторонники Навального выступили с совершенно разной повесткой. Одни стремились сделать из этого мероприятия митинг, политическое событие,другие - придать ему только памятный характер. Такой пример показателен. Так происходит в любых других вопросах.
На мой взгляд, Б.Е. Немцов был менее амбициозен, хотя начисто лишен этого, конечно, не был. Мне так кажется, потому что в 2000-ых годах у него была возможность занять очень высокую и теплую должность, как сделал, например, А.Б. Чубайс или С.В. Кириенко. Но он выбрал совсем другой путь, понимая, что придется столкнуться с большими трудностями и лишениями. Я это говорю, отнюдь не идеализируя Немцова. Он был противоречивой фигурой, как я уже сказал.
Но к чести А.А. Навального нужно сказать, что он сумел, так скажем, оседлать молодое поколение. Он стал политиком федерального масштаба, кто бы, что не говорил. Однако, Б.Е. Немцов в регионах (за исключением Ярославской, Нижегородской и Ленинградской областей) остался для молодого поколения фигурой малоизвестной. Его помнили в основном люди более возрастные и не столько за его оппозиционную деятельность, сколько за работу в 1990-ых годах.
Но от СПС шарахались, как от чумных и только поэтому "Яблоко" что-то на выборах набирало...
Две кучки дерьма по виду мало чем по
отличаются .
Где Вы беретесь суперспециалисты-эксперты диванные?Лишь бы написать.
Анжела С., Пятая колонна не боится провала .Усё в порядке шеф !
Что яблоко что спс все из одной помойки!
Отличаются тем, что один , ещё, живёт с нами, а второй, Немцов, финишировал в мир иной.) Но в дальнейшем процветание Навального и навальнят не предвидится! ГНИЛОЙ ФРУКТ ДОЛГО НЕ сохраняется . . . . ))))))
Людмила О., в точку сказано...
Разница в том' что навальный еще жив
Как можно всенародно любимого Лешеньку Анального каким-то Навальным обзывать? А главное его отличие от Немцова (пусть земля ему будет пухом), что не наложил (пока еще) на себя руки, как это опрометчиво сделал Борис.
какие высокие цели. Им кормушка нужна и не более
Навальнер осторожен и не шляется по ночной Москве с лядями... А жаль..
Нет в России нормальной оппозиции, которую поддерживало бы большинство населения.
Немцов был у кормушки, воровал, а когда от кормушки отодвинули, стал опозиционером, Навальный сразу стал опозиционером, за что и получает зарплату из-за границы. Оба паразиты, но с разными способами дохода.
Застан, Согласен.
Либерализм — это оружие направление против вменяемых людей и в первую очередь России.
А поддержка западом либералов в России. Это попытка на первоначальном этапе путем отбора и финансовой поддержки выявить неадекватных лиц, (лиц склонных к предательству, из меркантильных побуждений), а затем путем отбора с последующей селекцией, взрастить западную карманную армию (троянский конь) в России (по подобию бендеровщины).
Вторая мировая война объеденного запада против России не окончена, методы ее ведения поменялись.
Застан, отсюда рагают и врут про Навального и Немцова в комментариях
Сколько тебе лет Ваня. Если тебе 30, то ты просто не застал, когда Немцов был вице премьером, а я видел, как он со своей командой грабил Россию, как еще никто и никогда не грабил, фашисты в 41-м так не грабили. Если тебе 20, то ты не застал, как Навального выгнал из яблока самим Явлинским, за национализм, и он юрист, не выигравший ни одного дела, нашел богатых спонсоров, только чтобы он и дальше гадил вокруг себя, ведь больше ничего он делать не умеет. А прыщавые школьники и мамкины революционеры, которые не дня в жизнине работали, кричат "хочу перемен", они еще не понимают, что перемены, внедренные из вне, только к хучшему.
Застан, Согласен. анальный и есть анальный.
Все у нас плохо до жути, а все хорошо у его хозяев
существо, которое за «чашку супа и демократа портрет», готово поливать грязью свою страну и рассматривать граждан страны как «лохов» которым можно скормить ахинею. «анальные мышцы» западной демократии, считающие что за все за то за что не будут бить допустимо, и как только они приходят в движение поднимается вонь или вываливается откровенное де_мо,
Ни в чём.
Один жив, другой мертв - это основное отличие.
Михаил, а "запоашок" то одинаковый
Да, оба змеи будь здоров! Наверняка подпитываются через подставных от эсесовца сореса(дьёрдь шварц-док. фильм "код доступа")
Ни чем,оба один рвался,другой рвется к кормушке
Чем отличается нынешняя власть от..глистов??? Да тоже ничем...так же паразитируют и размножаются внутри нас!!!!
Константин И., И шо, на иждевении и те и другие? А ты дустом не пробовал? Внутриутробно?
Главное отличие! Одного уж нет, другой пока тут!
Один туту ,а это сдесь
Навальный очень похож на супер-сверх-левого революционера. Чего о вредоносном Немцове сказать нельзя.
Отличие в том что одного уже завалили а второй все еще продолжает землю русскую топтать.
У них больше похожего чем отличий. Оба в свое время сидели у гос кормушки и обоих отогнали. И обоим хотелось вернуться вновь. Если сейчас навальному предложат должность губернатора он тут же забудет все свои принципы. Так уже было с Никитой Белых и киндер сюрпризом.
Что с Немцовым что-то по другому?
Отличие? Помните сюжет из лесковского "Левши", когда мичман и Левша пьют на "парей", кто кого перепьет? Шли ноздря в ноздрю и даже одновременно допились до чертей. Однако, когда один видел синих чертей, другой видел зеленых. Вот и вся разница между Немцовым и Навальным.
Два сапога - пара, но с разных ног . . . .)
Так в чем отличие Немцова от Навального?
Один был натуральный замаскированный вражина,а второй очевидно ставленник спецслужб,что то начинает до конца не доводит оставляет одни сомнения не говоря уж о каких то разыгранных дешевых дуэлях.
А всё-таки вы их боитесь!
Враг США стал президентом при одобрении США.
Как может быть социалист с ультра правым уклоном? Это оксюморон.