Формационный подход, знаменитая сталинская "пятичленка", был изобретен в СССР для объяснения элементарных основ марксистско-ленинского учения широким массам. Сам же Маркс избегал использования понятия "экономическая формация". Он в своих трудах говорил о "способах производства". При этом, он упоминал лишь те общественные способы производства, о которых имел представление, то есть, бытовавших в разное время на европейском континенте и рядом. Это:
первобытно-общинный способ производства;
восточный (азиатский) способ производства;
античный способ производства;
феодализм;
капитализм.
По мысли Маркса следующей, более высокой стадией общественного производства должен стать коммунизм. Поскольку сегодня в странах экономически наиболее развитых действуют такие принципы как:
частная собственность на средства производства;
общественное производство при частном присвоении прибавочного продукта;
безвозмездное изъятие собственником средств производства части произведенного работником прибавочного продукта;
в государственной экономической политике обобществление убытков и приватизация прибыли,
Этого, наверно, никто не знает.
А всякие теории не могут дать ответ на вопрос. И к ним для объяснения прибегать нельзя.
P.S. Пустая болтовня только запутает ситуацию.
Современный мир не един и не однороден. Есть капиталистические страны; есть, находящиеся в переходном периоде - от капитализма к коммунизму. Социалистическая страна одна - КНДР.
Финансовый империализм, что хотели, хотели, к чему шли, шли, теперь наконец то пришли стоим и думаем, дальше пойти или может к социализму податься. Народ наше не все, наше все власть)))))