По существу отвечать не хочется. Отвечу пространственной писаниной. Так вот, каждый из ученых думает, что он прав, и его теория самая правильная. Если наша вселенная это материя и энергия(по сути тоже материя) и они просчитываются имеющимися у нас математическими задачами и примерами, то мы не можем существовать. Или как минимум наша вселенная это исключение из правил. Все что мы знаем состоит из чего-то более маленького и если когда-то существовала изначальная пустота, то представьте сколько прошло этапов прежде, чем появилось хоть что-то. Неважно материя это или энергия. Я не перестану повторять 0+0=0. Хотите вы этого или нет, но ученому миру придётся отвечать на этот простой детский вопрос. Откуда вселенная, если есть этот математический пример. Исходя из этого, ответ на ваш вопрос абсолютно не важен и не может быть правильным. Потому что мы не знаем ни причин появления нашего мира, ни каким образом он мог появиться изначально. А фантазировать можно много, хотите - фантазируйте.
А Линде читать не пробовали? Или слушать. У него хорошие лекции. А на вопросы "учёный мир" отвечает. Со времён Галилея.
Это кажущаяся человеку пропорция, потому что эволюционно идёт концентрация на одном способе восприятия за счёт отказа от другого. Жизнь, вселенная, всё что окружает постоянно движется с разной скоростью. Суть происходящего- наличие полярности, движения и обмена. На противоположных полюсах скапливаются диаметрально отличающиеся друг от друга вещи, взаимодействующие и... Читать далее
физик по образованию и одной из сфер деятельности,
IT-шник по применению,
философ по... · 18 янв 2022
Теория большого взрыва не верна в принципе, поскольку путается в структурных формах материи глубже лептонов, абсолютизирует сингулярность и игнорирует предшествующую причинность.
А про альтернативу большого взрыва, поподробнее можно?
Большого взрыва не было. Теоретически если допустить существование абсолютно пустого ничем не заполненного пространства, там просто нечему взрываться будет! Ноль помноженный на ноль равен ноль, также как и деленный. Поэтому теория большого взрыва не верна и хватит с ней носиться. У вселенной нет начала, нет конца. Космос не стерилен, в нем есть атомы всей таблицы... Читать далее
2 эксперта не согласны
Александр Малютин
8 февраля 2022возражает
Большого взрыва не было
Всё. Расходимся
"Тёмной материей" обозначили не материю, а Явление, которое даёт силу дополнительно к гравитации материи, удерживающее галактики и не понятное ученым.
Сейчас пойдёт поток сознания...
Я считаю, что материя -это разрыв пространства-времени. Который пытается заполниться чем то. А явление "тёмная материя"- это давление определённого вакуума, объекта с меньшим количеством... Читать далее
2 эксперта не согласны
Александр Баулин
17 января 2022возражает
Фантазии без опоры на физику
Доля барионной материи в составе Вселенной около 5%. Это согласуется с теорией Большого взрыва.
Справедливости ради, параметры так называемой Стандартной модели прописывались с учётом этого значения и было бы странно, если бы не сошлось.
Но есть много других выводов и предсказаний, которые дала нам теория Большого взрыва. Из известных — температура реликтового... Читать далее