Верно ли утверждение: «империализм - высшая стадия капитализма»?

Question

Ладо Имедашвили · Answer

Смотря как понимать.
Все эти слова. Империализм - по Гобсону, по Ленину, как-то иначе? Высшая - последняя, самая эффективная, наиболее выражающая суть? Капитализма - как "формации" или как "рыночной экономики"? Стадия - фаза или этап?
Допустим, основные критерии империализма - монополии, ведущая роль банков, охват всей ойкумены зонами влияния (не важно, колониями или как-то ещё).
И допустим ещё, мы хотим собрать "верную формулу". Тогда стадия как этап нам сразу не подойдёт, развитие мира нели...

Dmirtiy Zolotarev · Answer

Верно, потому что из империализма выходит коммунизм. Между ними ничего нет, не считая переходного периода. Дальше империализма капитализму развиваться некуда.

Валентин Спагис · Answer

Нет. Это утверждение что-то вроде рекламного лейбла, к действительности отношения не имеющего. Ни одна страна в современном мире не называет свою экономическую или политическую систему капитализмом или империализмом. И, действительно, всё это от описаний Ленина сильно отличается.

Владимир Зырянов · Answer

Верно.
Мы до сих пор живем при империализме.
То, что капиталистические страны не называют себя империалистическими (как тут писали), не отменяет факта оного (ведь если убийца не будет говорить что он убийца, от этого он убийцей быть не перестанет).
Мир экономический поделен крупными монополиями (Майкрасофт, Газпром, и т.д.), государства прочно срослись с буржуазией (привет вам от постоянных дотаций правительством предприятий Сечинак, Милера...),  и т.д.

Юрий Чайкин · Answer

Стремление к экономической, политической и финансовой монополии и  транснациональной экспансии капитала и есть империализм как высшая  стадия "капитализма".

Андрей Авраменко · Answer

Нет, это абсолютно ложное утверждение.
Ленин написал «Империализм, как высшая стадия капитализма» весной 1916 в тихом, уютном и благополучном Цюрихе. Вокруг в Европе полыхала мировая война, приносившая огромные человеческие жертвы, а в России ситуация вследствие политики самодержавия сползала в катастрофу развала. Ленин не ждал революции, во всяком случае, при своей жизни. Изнывая от скуки и безделия, Ленин теоретизировал.
Ленин видел, как меняется мир вокруг и меняется не совсем по Марксу: р...

Nekto V-Palto · Answer

История показала, что утверждение - ложно. Явно закончился "империализм" в форме стремления развитых стран к прямому военному и/или административному контролю прочих территорий. Подобные позывы остались уделом недоразвитых государств типа Ирака времен Саддама Хуссейна, путинской России, или, скажем, теократического Ирана с его авантюрной политикой прямого участия в гражданской войне в Сирии, вмешательства в дела Ирака, Ливана и Йемена.
Ну а "капитализм" (левацкая обзываловка свободной рыночно...