Психолог, Гештальт терапевт, вопросы отношений, самооценки, уверенности в себе, выбора... · 8 апр 2023 · b17.ru/satori_yulya
Я не совсем атеист, но в близкой мне версии устройства мироздания ада тоже нет. Да, не совсем справедливо, но что делать. Она видится мне наиболее логичной из всех представленных, хотя и к ней есть вопросы. Но все же сделанное зло там искупаться, хоть и другим способом, чем в христианстве- пониманием масштабов и смысла сделанного, прочувствованмем страданием от него и добрыми делами, а так же проблемами в следующей дизни
Очень удобно верить в то, что есть какие-то абстрактные "мрази и сволочи", которые делают всё дерьмо, и если бы их как-то наказать, то это решило бы все проблемы. В общем-то склонность к такой вере прошита в человеке эволюционно, в социобиологии реципрокный альтруизм невозможен без запоминания обидчиков (в противном случае эгоисты захватывают популяцию, см... Читать далее
Как всё запущено…
Вообще-то христианская идея Рая и Ада для того и создана, чтобы уходили от ответственности высокопоставленные ЗЛОДЕИ, мрази и сволочи! Чтобы не было попыток наказания их за злодеяния - НА ЗЕМЛЕ, то есть в течение их реальной жизни.
Атеист, понимающий, что никакого посмертного воздаяния не существует - стремится к справедливости в ходе РЕАЛЬНОЙ и... Читать далее
Золотые слова.
Вообще-то всё с точностью до наоборот!
Концепция рая и ада в христианстве - порочны. Поскольку даже самые страшные злодеи и негодяи - могут раскается, причаститься на смертном одре - и попасть в рай... А человек самой праведной жизни, просто волею случая - вообще не знающий что есть такая религия, как христианство и её бог - должен попасть в ад... С чего бы это?... Читать далее
После Вашего вопроса, подумав, я решил, что у меня есть две возможности сделать мир, который бы меня "устраивал". Первая, полностью его переделать и надёжно смастерить где-то Ад для "плохих" людей. Уже было дёрнулся, но потом полежал и прошло. Вторая, это решить, что полиция с судьями об этом должна заботится. Идея показалась хорошей и на этом поставил точку.
1. Следует различать исправление и возмездие. Возмездие - это ветхозаветная иудейская концепция: "око за око". Она предполагает, что мразь и сволочь должна быть уничтожена и раздавлена. А исправление - это новозаветная христианская концепция: она предполагает, что мразь и сволочь должна достигнуть понимания совершённого ею, испытать сожаление, и тем самым перестать быть... Читать далее
Спасибо за детальный анализ этих религиозно-философских концепций.
Здравствуйте. Вопрос довольно интересный, но некорректный в корне. Автор либо пытается ввести людей в заблуждение, используя свои демогогские способности, либо просто неправильно понимает атеизм.
Для начала, атеизм - это неверие, отрицание какого бы то ни было бога, и, чаще всего, магии, духов и всякого другого бреда. А теперь пройду к самому вопросу.
Почему это вы... Читать далее
3 эксперта согласны
Александр Городничий
5 апреля 2023подтверждает
Ответ хороший. Чувствуется рука Р.Сапольски "сломанная машина")))
"Не можно, а нужно!" Vert Dider - один из моих... Читать дальше
Не повторяйте всякую ерунду за мракобесом Достоевским. Для наказания мрази и сволочи имеется закон и пенитенциарная система.
А ваш любимый ад служит для наказания отнюдь не сволочей, а тех, кто не верит в бога или верит не в того бога, в которого надо. Те же, кто искренне верит в правильное божество, попадут в рай, какими бы мразями они ни были.
Этот бог впрочем как и все боги подотчётен, и все мы, пред Богом, которого должны искать и найти за свою жизнь... Читать дальше
Первый
Автор не знаком с формальной логикой, поэтому делает ложный вывод в отношении атеистов.
Ответ атеистов такой: Нет, не устраивает, чтобы все сволочи и мрази навсегда оставались абсолютно безнаказанными.
Но надо стараться наказывать сволочей и мразей при их жизни с помощью закона.
Если сволочи и мрази по каким то причинам не были наказаны при жизни, то после смерти их... Читать далее
Для меня вполне достаточно, чтобы «мрази и сволочи» не были примером для подражания. Так что да, устраивает, только с существованием ада это слабо связано.
Пусть у нас действительно есть бессмертная душа, несущая ответственность за наши поступки. Все равно посмертное воздаяние не имеет смысла. Если душа способна меняться после смерти, то, начав наказывать (или... Читать далее
Не знаю, способна ли "душа" изменяться (для этого надо, как минимум, убедиться в её существовании), но помнить она... Читать дальше