Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вопрос к тем, кто считает «Библию» священной. Вы действительно верите в утверждения ниже.

a) Человечество произошло от одного мужчины Адама и одной женщины Евы?
b) Единовременно почти всё человечество было уничтожено глобальным наводнением?
с) Народ Израиля был выведен одним человек из Египта по повелению высших сил?
d) Человека сел кит, три дня человек был внутри кита, а потом вышел живым?
e) Был рождён Иисус который исцелял людей, потом его убили, а он воскрес и был забран на небо?
f) Миру не более 10 000 лет?
Если вы во что-то не верите напишите почему.
ХристианствоПравославиеПротестантизм
Владимир Mnumacha ✡
  · 8,5 K
Человек издавна живущий на планете Земля. Увлекаюсь только жизнью, а она мной...  · 24 нояб 2022
Ответ для тех кто считает себя "источником и носителем истины" (как бы уже богом всезнающим) и поэтому маскирует под вопрос список собственных невежественных утверждений (совершенно не разумея сам что и о чем спрашивает).
Верить Богупоэтому жить так "как Он велит" = соразмерно Его воле) это и есть вера натуральная. А "верить в …" (в список неких "утверждений"/сказок-рассказок) это "языческая" вера идолопоклонническая (политеизм, пантеизм и т.п.), невежественные суеверия (личные убеждения). Ибо даже если в этот "список веры" и "входит вера в Бога", то по сути человек "уравнивает" свое божество ("в которое он верит") с прочими барабашками и предрасудками (выдумками, представлениями) "в которые он верит" ничуть не меньше.
Библия это сборник свидетельств о Боге живом и Его назиданий (для тех кто поверив там сказанному и поэтому практически осуществляя свою веру в жизни сумеет "обрести Бога" = найти Его в своей реальной жизни). Ибо Господь (Который один лишь воистину свят) только ищущим Его воздает. А не лишь "один из предметов веры" мертвой (суеверной, идолопоклоннической в некий список убеждений/чудес и/или в некие неведомые ему "высшие силы потусторонние").
Разумеется я верю только Богу (а не "в …" = какой либо "список утверждений"). Поэтому по порядку Ваших утверждений и кратко (какой смысл всерьез "опровергать" никак не "доказаное"?) лишь покажу почему все Ваши "утверждения" НЕ соответствуют свидетельствам Библии :
a) "Библиия пишет" что когда Адам и Ева были "изгнаны из рая" земля уже была заселена другими людьми, воистину "исполинами". "Митохондриальная Ева" от которой похоже генетически и произошли все ныне живущие люди жила ок. 150 тыс лет назад, а "генетический отец" всех людей (как бы "Адам") жил примерно на 50 тыс лет позже (т.е. они никак не могли "знать" друг друга в любом смысле). Грехопадение Адама (последствиями греха которого "заражены"/больны все люди вовсе не в генетике или биологии, а в духе господствующим над людьми = "князе мира сего"!).
b) Тот потоп погубил только "потомков Адама", грешников (в смысле "князя мира сего", а не "биологическом"). Всех, кроме семьи Ноя. Это, а не что либо иное и "описывает Библия" (метафорически).
с) Бог (а не человек) вывел из египетского рабства лишь тех "евреев", которые Ему через Моисея поверили (а не "в Него"). Рабы (из "евреев" в т.ч.) бежали/уходили из Египта и ранее и поздее (поодиночке и группами). Это "написано в Библии".
d) Киты не едят людей (да и в желудке кита нечем дышать). Это пророческая метафора (аллегорическое выражение, идиома типа "сесть на ежа" или "грызть ежа") указывающая "на пребывание во тьме" Ионы (страхе от невежества греха, буквально "поедающего людей" и поныне).
e) Христос (Бог) не для того "пришел в мир" чтобы Ему служили ( чудеса показывать, "лечить людей"… "доказывая" людям что либо этим), а чтобы спасти людей (как раз от "тьмы" невежества греха = от "безбожия", которым реально больны все люди).
f) Родословные в Библии НЕ для того "писаны" чтобы по ним "вести летоисчисление от начала мира" (или "считать" что либо иное). А то что любое слово богатым воображением человек способен "раздуть до масштабов Вселенной" = возомнить что ему вздумается  (сочинить/объяснить любое мировоззрение, учение, философию…) вряд ли нужно "доказывать" (да и Ваш вопрос тому яркий пример).
Пишу это всё только в надежде помочь "всезнайкам" (уже мнящим себя богами), в т.ч. и "критикующим" Библию основываясь на своих невежественных представлениях о написанном в ней (театре абсурдов свого ума). Поэтому ниже "немного теории" и пример прямой аналогии на вопрос Вашей темы (если и не поймете, так хоть посмеетесь, уже хлеб).
Считать (мнить) одно, верить совсем другое, а знать это третье. Все действительные знания основаны на вере, тем более "научные" (на практической проверке в реальной жизни осуществлением ожидаемого по вере). Т.е. именно наука настоящей веры и противостоит "считательному" невежеству (суеверным убеждениям людей). Это лишь суеверные люди называют "верой" собственные неосознанные убеждения во что угодно ("в Бога/богов", "в НЛО", "в Гарри Поттера"… да хоть бы и "веру в науку").
Легко можно (к примеру) суеверно "верить в науку" и при этом три раза стучать по дереву и/или сплевывать через левое плечо перед каждым своим выступлением на научном симпозиуме (дабы супостаты не сглазили!). Можно считать квантовую физику "священной" и одновременно "верить" суеверно что "квант это частица Бога" (как иные "ученые" и именуют "бозон Хиггса").
Собственно вопрос темы аналогичен примерно такому, - Вопрос к тем кто считает квантовую физику наукой. Вы действительно верите в утверждения ниже:
b) Что весь мир построен на вероятностях (квантовых неопределенностях)?
с) Что Вселенная произошла из квантовой сингулярности сверхъестественным чудом случившейся в ничто и в нигде?
d) Что Шредингер закрыл кота в ящике (проводя живодерский научный эксперимент)?
e) Что квантовая физика рождена для того чтобы объяснить нам параллельные Вселеленные (существование потусторонних миров и высших сил)?
f) Что кот Шредингера уже почти 100 лет так и сидит в ящике и никто из ученых до сих пор не знает жив он или мертв?
Если же пожелаете увидеть насколько сложно учиться богопознанию (науке Божией), вере спастельной (той самой от которой люди и "оторваны грехом Адама"), то следите за публикациями в моей ленте (НЕ за "ответами", коих много, а за опросами, вопросами и постами их мало). Научить "читать и понимать Библию" и тем более "мыслить и жить правильно" я точно никого не смогу (поэтому и не пытаюсь этого делать) ибо это может сделать лишь один единственный Учитель на свете. Но я постараюсь показать (как смогу, простите не бог, только учусь) что именно мешает людям видеть и понимать настоящего Бога (а не выдуманных людьми богов, идолов их "веры в…" = суеверных убеждений, героев их разных и многочисленных учений, мифов и сказок). Ведь если человек устранит из себя эту "помеху", то он сможет натурально увидеть живого Бога и всему научиться у Него сам (возможно и "опередив" меня, чему буду только рад, ведь способности к обучению у всех разные, я ими уж точно не "блещу").
Спасибо что делитесь своим мнением, я  понял из вашего ответа, что вы во все эти утверждения не верите. А к какой... Читать дальше
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 17 нояб 2022
Перечисленные вами пункты вперемешку относятся к историческим, религиозным и естественно-научным вопросам. Давать ответы на них должны специалисты соответствующего профиля, причем их вера в "священность" Библии никакого преимущества в данном случае давать не должна. Отдельно хочу сказать по пункту F. Лично я считаю младоземельный креационизм крайне опасной лженаучной... Читать далее
1 эксперт согласен
Я бы про пункт f) ещё добавил, что таких цифр и чисел в Священном Писании нет. Кто и как, исходя из каких... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 17 нояб 2022
Начнём с того, что Библия - это не летопись, не естественнонаучный и не историк-социальный трактат. Глупо искать в энциклопедии связный рассказ на какую-либо тему, а в научной монографии - законченный сюжет. Библия имеет своей задачей показать, раскрыть в подробностях и вывести правильную стратегию формирования ЛИЧНЫХ отношений человека и Бога. Это первое. Второе. Ваш... Читать далее
Спасибо за то что делитесь знаниями, о чем-то можно спорить, что-то опровергать, но меня интересует во что верят... Читать дальше
КФМН (физика тведого тела), сейчас пенсионер-инженер. Работал в ИФТТ, ЦКБ УП, ИФП (всё...  · 17 нояб 2022
Простите, что влезаю своим атеистическим рылом. Понимаю, что вопрос не ко мне. Однако, я не понимаю, почему нельзя верить и одновременно не воспринимать буквально священное писание. Легко предположить, что у Творца возникали проблемы при общении с людьми (это подтвердит любой учитель). Поэтому на разных этапах он, как мог, понятно объяснял своё учение. Отсюда явное... Читать далее
Можно, люди придумывают множество гипотез и теорий которые могут вписаться в их мировоззрение, не зависимо от того... Читать дальше
Простой программист и православный христианин.  · 17 нояб 2022
a) Есть такие понятия как "митохондриальная Ева" и "Y-хромосомный Адам". Исходя из этого, верить в происхождение всех людей от двух людей вполне разумно, особенно в контексте признания существования Творца. b) Современная палеонтология вынуждена признать, что глобальный потоп так или иначе, был. Вопрос только в его датировке. с) С этим вопросом я не разбирался в полной... Читать далее
Одним словом вы верите во всё перечисленное?
Христианка, Библейское Евангелие. Служение Богу, т.е. людям.   · 17 нояб 2022
"Адам, Ева и Ной против современной генетики"- в этой публикации, как минимум 3 ответа на ваши вопросы от ученого. Также у Картера есть много работ, доказывающих истинность написанного в Библии, хотя изначально он все это опровергал.  И сегодня он объясняет все с научной точки зрения. Это ещё раз доказывает Библейские слова: "Если ты думаешь что ты всё знаешь, то ты ещё... Читать далее
Спасибо вам за такую подборку, часть этих аргументов и материалов мне известна. Конечно ваша позиция мне... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 18 нояб 2022
Загвоздка только в определении времени. Правильнее, думается, воспринимать день сотворения как некий период, а не стрелки на часах, или по солнцу, которого не было. Потому как человек лишь конечный итог и венец творения, то не человеком определен и период, Однако всё связано с языком, аналогиями привычными нашему пониманию. Тут явно конфликт, но это дверь с замком, от... Читать далее
Насколько я понял вы согласны со всем кроме последнего пункта?
зож, сны, мистика, wi-fi  · 17 нояб 2022
Забыли, что море расступилось. В библии описаны факты, будете вы в них верить или нет, это ваше дело. Верить, что все живое это результат размножения бактерий, это глупее в миллиарды раз, и ничего, многие верят. По описанным кейсам, Адам и его жена жили в Раю, затем были изгнаны в мир людей, где Каин нашел себе жену. Они не были первыми людьми. Человечество вполне могло... Читать далее
1 эксперт согласен
То ли в Гарварде, то ли в Оксфорд (давно попадалась публикация, не припомню точно) проделали эксперимент в духе... Читать дальше
Психолог. Креативный дизайнер  · 10 дек 2022
В Библии описаны достоверные факты самими очевидцами того, что описывали. Среди таких авторов есть те, кто были противниками евреев. Гекатей Абдерский, египетский историк Манефон, Лисимах Александрийский, Евполем, Тацит и Ювенал-все они считали, что свод законов, благодаря которому евреи выделялись на фоне других народов, был записан Моисеем. Античный философ Нумений... Читать далее
Духовный Искатель  · 18 нояб 2022
Библия священна, хотя бы потому, что  уже многие столетия, для миллиардов людей, она является факелом освещающим тьму невежества, в котором погрязло человечество. А что касается текстов, то основная канва правдива,  так как повторяется в Священных книгах других, аврамических, религий. Но так как, переписывалась и переводилась разными людьми, множество раз, то  конечно... Читать далее