Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему бумажные пакеты не всегда являются экологичной альтернативой пластику?

ЭкологияПластик
Лариса Мамина
Наука
  · 9,3 K
На Кью задали 1 похожий вопрос
"Глобал Дрим Тим". Интернет-магазин одноразовой посуды оптом и в розницу.   · 7 мая 2023  · gl-market.ru
Хотя бумажные пакеты обычно считаются более экологически чистыми по сравнению с пластиковыми, они также имеют свои ограничения и проблемы, которые могут затруднить их полную экологическую дружественность. Вот несколько причин, почему бумажные пакеты не всегда являются идеальной альтернативой пластику:
  1. Высокое потребление ресурсов: Производство бумаги требует большого количества древесины, воды и энергии. Если процесс производства бумаги не осуществляется устойчивым образом, это может привести к вырубке лесов, загрязнению водных ресурсов и выбросам парниковых газов.
  2. Энергозатраты на производство и транспортировку: Процесс изготовления бумажных пакетов требует большого количества энергии, особенно на стадии переработки и печати. Кроме того, транспортировка бумажных пакетов может быть энергоемкой, особенно если они перевозятся на большие расстояния.
  3. Конечная утилизация: Хотя бумага биоразлагаема, большое количество бумажных пакетов попадает на свалки или сжигается, что может приводить к загрязнению окружающей среды и выбросу парниковых газов. Рециклирование бумажных пакетов также может быть сложным процессом из-за наличия различных покрытий, красок и клеевых соединений.
  4. Деградация при влажности: Бумажные пакеты имеют низкую степень водостойкости и могут разрушаться при воздействии влаги. Это может ограничивать их использование для упаковки определенных продуктов, особенно тех, которые требуют защиты от влаги.
Вывод: Бумажные пакеты не всегда являются полностью экологической альтернативой пластику. В то время как они имеют свои преимущества, такие как биоразлагаемость и возможность повторного использования, их производство и конечная утилизация также могут иметь отрицательное воздействие на окружающую среду.
Первый
Революция отходов. Защита права человека на благоприятную окружающую среду. Безусловный...  · 12 авг 2021

Потому, что жизненный цикл бумажного пакета тратит больше природных ресурсов, чем пластиковый пакет (особенно из 4-го вида пластика ПВД в стране с налаженным рециклингом типа Норвегии). Известно, что пластиковый пакет и был изобретен для экономии древесных, водных и энергетических ресурсов, затрачиваемых на производство бумажных пакетов.

3 эксперта согласны
А разве экология заключается только в том, чтобы меньше тратить природных ресурсов? Ведь кроме них есть еще и... Читать дальше
Профессиональный эколог, популяризатор экологии.  · 16 авг 2021
Главное преимущество бумажной упаковки - она биоразлагаема. Но бумага разложится только при компостировании (как искусственном, так и естественном). Если бумага попадет на полигон ТКО, то есть на свалку, то разложение маловероятно. Плюс бумажный пакет, как правило, одноразовый. Он быстро приходит в негодность и рвется. А одно из важнейших качеств экологичных веществ - мн... Читать далее
Мой профиль в инстаграмПерейти на instagram.com/solo.ecologist
3 эксперта согласны

Логично и аргументированно.

Бакалавр международных отношений, говорю на трёх языках, интересуют темы современного...  · 15 авг 2021
Здесь нет альтернативы, оба выбора одинаково экологичны. Бумажный будет лучше с этической точки зрения в случае, если совсем нет другой возможности и образ жизни позволяет. Тем не менее, в строгом смысле сам по себе выбор упаковки покупателем является экологичным в любом случае, потому что непосредственного вреда окружающей среде этот выбор не представляет. Вопрос в... Читать далее
Везде есть свои плюсы и минусы. Философия тут бессильна, просто нужно работать в этом направлении, вытесняя... Читать дальше
Очень интересна тема экологии, раздельный сбор. Являюсь куратором проекта "Крышечки...  · 23 авг 2021

Они являются альтернативой пластику, если сделаны из переработанной макулатуры! На их производство пошло вторсырье, а не древесина. И разлагаются они без вреда для природы, в отличии от пластика.

Ответы на похожие вопросы
Вопрос на лучший ответ. Почему бумажные пакеты не всегда являются экологичной альтернативой пластику ? — 1 ответ, задан 
Химик, фотограф  · 27 авг 2021
  1. На производство бумажного пакета идёт больше ресурсов (электричество, вода), чем на производство полиэтиленового. В случае, если бумажный пакет произведён из первичного сырья, на это тратится ещё и ценная древесина.
  2. Он не так прочен, как пластиковый, а также промокает - это мешает его повторному использованию.
  3. Та же причина (промокание, загрязнение едой) мешает сдать его на переработку, так как туда желательно сдавать чистое вторсырьё во избежание загрязнения остального вторсырья.
  4. Если его просто отправить на свалку, в условиях отсутствия воздуха он не разложится так быстро, как если бы его компостировали, а компостирование у нас не распространено.

Экологичная альтернатива - многоразовые вещи: экосумки из ткани, контейнеры, экомешочки из сетки, восковые салфетки.