Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Восхваление в сми самоучки Сталина и замалчивание образованного Ленина — это политика для раскола оппозиции или умственный дефолт из-за ЕГЭ?

Возможно, конечно, что поскольку по мнению многих кроме 1941-1945 ничего в истории СССР нет, — без Сталина не обойтись. Мол, и этот период удастся испоганить его упоминанием.

ИсторияПолитология+5
Василиса
  · 3,8 K
Похоже, что этот ответ нарушает правила сервиса, поэтому мы вынуждены его заморозить
Автор:KostikMK
  ·
Не являюсь специалистом не в какой области, но любопытен и много путешествую по России и...  · 28 нояб 2020
Это точно не имеет ни малейшего отношения к ЕГЭ, как к нему не относись, так как те, кто "восхволяет в сми самоучку сталина и замалчивает образованного Ленина", сдавали нормальные вступительные экзамены в советских вузах и старательно конспетировали на семинарах по марксизму-ленинизму. И к расколу оппозиции это не имеет отношения - компартия, она как церковь - при... Читать далее
Кто вам сказал что КПРФ или не дай бог Навальный это оппозиция? Как раз ее орг. формирования и стараются не... Читать дальше
Программист. Увлекаюсь политикой, историей, логикой, философией, общественными науками.  · 28 нояб 2020
Данная политика не имеет прямого отношения к повестке образования, это часть политика защиты капиталистического государства от социалистических революций. Сталин удобен пропаганде как образ "диктатора, при котором всё было хорошо", без марксизма как идеологии. Таким образом, такой "абстрактный" Сталин - это исторический пример, который будет для стремительно фашизирующ... Читать далее
Ну конечно вопрос не об образовании, а о пиаре в сми малообразованного тирана. Получается, что КПРФ пропагандируя... Читать дальше