Объективность, прежде всего, подразумевает независимое от любой перспективы существование явления, предмета или процесса. Так как самооценка - опирается на восприятие субъектом самого себя как объекта, доступного сравнению, измерению и сопоставлению с какими-то эталонами (то, что требуется для любой оценки), то в строгом философском смысле объективной самооценки быть не может.
Тем не менее, в психологии часто говорится об объективности самооценки в условном значении. Это значит, что достаточно развитый психологически субъект - способен преодолеть врождённый и свойственный всем эгоцентризм (неспособность принимать любые другие точки зрения, кроме собственной) и рассматривать себя в качестве объекта, насколько это возможно беспристрастно; самооценка такого человека - опирается на реальные факты, а не желаемое/мнимое положение дел, и учитывает объективно принятые в культуре идеалы и стандарты, сопоставляя их с действительностью.
Я такой хорошо развитый психологически человек и знаете что мне помогло развиться?Вы не поверите! Биология с историей вместе...
Полностью объективная оценка невозможна по определению. Что уж говорить о самооценке! Однако, возможна самооценка, которая будет стремиться к объективности. Это самооценка, учитывающая как важные оценки других людей, причем в первую очередь оценки, которые отнюдь не льстят себе любимому.
Смысл в скептиках когда есть ассертивность?
В самокопании нет смысла если ты отделяешь себя от реального мира...
Оценка, как и самооценка - это мнение. Мнение может быть только субъективным.
Объективное мнение, равно как и субъективный факт - это оксюморон. Это как измерять вес предмета при помощи транспортира.
Блин, единственный разумный ответ.
Зачем отвечали другие не очень понятно 😅
Разве понятие смерти необъективно?)Не говорите гоп пока не прыгните .
Как человек,существо изначально необъективное ,может судить и оценивать объективно?
Даже это мое утверждение не объективно,т.к я человек!
Дословная выдержка из какого-либо текста. При этом важно, что цитируемый (вставленный) текст однозначно идентифицируется как вставленный (то есть как часть другого текста)
От противного не пробовали?Нет ничего важнее смерти...
Самооценка всегда субъективна.
Оставьте судить об объективности глубокоуважаемым седовласым старцам науки. Уж они то точно о ней все знают, - их это дитя. Ничто так не раздражает человека, как препятствия или вершины "на которых еще не бывал". Слабеющий ореол недосягаемости абсолютной объективности всегда будет имееть своих бабочек.
Оставайтесь субъективны, это принесет вам гораздо больше здоровья и пользы.)