Почему не произошло прямой войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами? Потому что есть ядерное оружие. Неважно стоит ли у вас на вооружении "М1 Абрамс" или "Т-72", если они просто не доедут друг до друга в случае прямого конфликта. Да, ядерное оружие уберегает нас от третьей мировой войны.
Но недавно наткнулся на любопытную мысль. А что если Соединенные Штаты так сильно окружат Россию системами противоракетной обороны и будут уверены на 101%, что российское ядерное оружие даже взлететь не успеет? Да, в этом случае есть угроза реальной войны.
Но стоит ли оно того?
Мир, к счастью, не сталкивался с мировой войной уже 75 лет. Ведь можно сражаться в Сирии или Венесуэле. А можно душить друг друга экономически. Какой от вас толк, если вы обанкротились?
Поэтому выдохните, ваша категория "В" в купленном военном билете не обяжет вас становиться под ружье. Для локальных конфликтов есть контрактники, а для мировой войны есть ядерное оружие.
третья мировая, уже не за горами, главное, что бы руководители понимали, что после третьей мировой не будет ничего. Аргументы? отработка челенами нато наступательных операции. по-моему достаточный аргумент.
Но ведь они думают, что мы все грудью ляжем на защиту дворцов всех этих игорей ивановичей.