Возможно ли в XXI веке стать гигантом философской мысли как Кант, Аристотель, Гегель, Платон, Маркс и т.д.?

Конечно, и прорывы как в науке и технологиях, как и сложности взаимодействия разных культур, располагают к появлению таких гигантов. Проблемы постгуманизма, непредсказуемости событий, экологии, границ языка описания, новых логик, исторической памяти, общественной травмы и ответственности, обсуждаются интенсивно; и вполне возможно, что Грем Харман и Дэвид Чалмерс будут изучаться через 100 лет, как мы изучаем Гегеля, Маркса и Гуссерля. Другое дело, что "гигант мысли" появляется не сам по себе, а в ходе общественной дискуссии, затрагивающей много стран — например, Гегель стал знаменит, когда всю Европу волновали революции и становление национальных государств, а Кант стал знаменит, когда вся Европа думала о том, как положить Просвещение в основу гражданских институтов, Маркс стал знаменит, когда обратили внимание на перипетии капитализма уже на всех континентах и на причины эксплуатации в самых разных странах. 

В принципе да, но уверенно нельзя сказать. С 80-х гг. XX века наступило нефилософское время, эпоха распада индустриальной цивилизации и злобной политической суеты. В глубине таких эпох часто куются новые философские системы, но "всплывают" они уже в начале следующей эпохи. А сколько продлится этот кризис, и впишется ли он в рамки текущего столетия?.. Возможно, но не обязательно. 

Возможно! Для этого надо понять в чем именно заблуждались (не заблуждались) перечисленные вами гиганты. Хотя настоящего гиганта философской мысли такого рода вопросы  итересуют лишь в начале их саморазвития.

С почтением

В любой области человеческой деятельности, происходит усложнение этой области. Поэтому дальнейшее развитие области становиться все более сложной задачей. Кроме того усиливается взаимовлияние областей. Но потребности человеческого общества невозможно удовлетворить без появления "гигантов". Поэтому "гиганты" будут появляться и и ХХI веке.