"Но человек не может принадлежать более, чем к одной религии, а значит все мы попадем в Ад?" - логический переход невозможен без достаточно абсурдной предпосылки: "все религии говорят чистую правду."
Всё гораздо проще. Даже если учесть, что все религии называют себя единственным путём спасения - они все согласны в том, что путь спасения есть только один. Это косвенно указывает на то, что одна из множества религий говорит правду.
Человек, который говорит, что его путь является единственным путём спасения - просто берёт на себя полную ответственность за свой выбор.
Конечно же, проблема того, что религий много, а выбрать надо одну, кажется неразрешимой. Но тут мы можем начать формулировать объективные критерии Богооткровенной религии, и проверять религии по этим критериям.
Например:
1 сбывшиеся пророчества,
2 доказуемые чудеса,
3 неизменность вероучения,
4 уникальность откровения,
5 всемирное пристальное внимание к религии(в том числе отрицательное),
6 последовательность и прямота исповедания.
7 благочестие лучших представителей(Святость Святых),
Но первое содержит ложное утверждение. Именно попытка осознания этого последнего факта должна позволить автору самостоятельно получить ответ на свой вопрос.
Ещё можно вспомнить теософов, которые насоединяли множество религий в одну.
Принимай Ислам. то вам будет больше шансов на раю
Религии созданы людьми и не имеют к Творцу (Богу) никакого отношения. Территориально они распределены по планете и родившись на "территории" данной религии ребёнок "вынужденно" принимает её. Ну а запугивание Адом вполне понятно - чем же ещё устрашить, как не вечными муками лишь бы заполучить паству со звонкой монетой. )
Оба утверждения ложные. Во первых не все религии это утверждают, во вторы принадлежать к более чем одной религии можно. Например можно исповедовать буддизм и синтоизм.