Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Выборные судьи – хорошо или плохо?

ЮриспруденцияПрямая линия+2
илья подкаменный
  · 1,7 K
Антикризисное управление. Экономика. История. Автомобили.  · 12 окт 2019

Да, хорошо.
Из личного опыта — общался с судьей до его утверждения и после.
Это два разных человека.

Назначенный судья — это не самостоятельная ветвь власти, он априори всегда будет зависеть от назначивших и утвердивших его.

Пару примеров из практики: а)90е гг. Сужусь в интересах предприятия из ЦенрРоссии в Е-бурге против уральского... Читать дальше
Инкогнито  · 15 окт 2019

Это никак, ни плохо, ни хорошо. Независимость судьи определяется совсем другим. Работой всей системой, разделением властей и прочими прописными истинами, давно у нас позабытыми...

Первый
Анонимный ответ17 июня 2020
Мне кажется что более верным решением было бы ввести в практику цивильного производства суд присяжных за требованием истца или ответчика, который бы по аналогии с криминальным правом (виновен/невиновен) определял бы обоснованность претензий, а судья уже определял бы степень удовлетворения иска. Мб не в первой инстанции, но во второй (если истец или ответчик считают что... Читать далее