Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Вымрет ли человечество, если все или большинство будут феинистками, чайлдфри или представителями ЛГБТ?

Общество
Анонимный вопрос
  · 15,9 K
Инесса Калиниченко
30 июл 2020

Если ВСЕ женщины станут феминистками, а мужчины профеминистами, то численность населения еще больше вырастет, несмотря на ЛГБТ и чайлдфри.

Ведь счастливых пар тогда будет гораздо больше, а счастливые люди рожают больше, чем несчастливые.

Maka Letodiani
30 ноября 2020

+++++++ согласна с вами

Елена Каратеева
Финансист, экономист по образованию Интересны так же философия, христианство.   · 1 дек 2020
Люди, не волнуйтесь! Не вымрем. Если человечество и впрямь будет всерьёз озабочено этой проблемой, то оно управиться с представителями тех, кто не желает иметь детей по тем или иным причинам. А теперь рассмотрим предложенную тему в двух аспектах, вернее сказать с двух точек зрения : атеистической и религиозной. Атеисты тоже люди, несмотря на их отношение к сверхъестестве... Читать далее
Владимир
17 ноября 2021
почему люди вообще волнуются, что мы вымрем?) Вот мне абсолютно насрать. Я поживу ради себя какой-то крохотный... Читать дальше
Андрей Лакро
Эксперт в областях от канализации до космоса  · 25 июн 2020  ·
andreylakro
Нет, конечно. В отличие от чайлдфри, феминистки и ЛГБТ от деторождения не зарекаются. Да и чайлфри - это выбор, соответственно, человек в праве его в любой момент изменить, если пожелает и решит так сделать. Я уже не говорю о желании воспитывать детей: в ЛГБТ семьях часто берут детей из детдомов. Куда их, между прочим, засандалили родные родители. Вот безответственность... Читать далее
Следуй за синим тараканом.Перейти на vk.com/andreylakro
Алекс Варна
интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 4 июл 2020
Думается нет, не вымрет, но население действительно может сократиться и стать менее разнообразным, ведь рожать будет меньшее количество людей – и рожать, скорее всего, больше детей. Ведь едва ли желание размножаться вообще исчезнет из популяции. В принципе, развитие техники может частично этот вопрос взять на себя, выращивая детей искусственно вне тела, а потом... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Тимофей Бондаренко
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 30 апр 2020

Рахумеется, не вымрет. Естественное течение демографических процессов выравняет рождаемость. А вообще - сам вопрос рожден страшилками борцунов с "нетрадиционным" сексом.

И скотоводческим подходом к демографии. Земля и так перенаселена. И реально вопрос стоит не об увеличении населения Земли, а об его ограничении и даже уменьшении.

Веселый схимник
27 июня 2020

Вот-вот, любители социального скотоводства...

Александр Лычёв
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 24 мая 2020

Ну по-настоящему опасны в этом отношении только чайлдфри. Но, собственно, будет действовать естественный отбор: процент выходцев из религиозных семей с каждым поколением будет расти. Через 150 лет их станет больше половины.

Maka Letodiani
30 ноября 2020
Рклигиозники тоже могут быть чайлдфри.или дети подростки тех религиозников. Или алкашей дети ,либо разных людей... Читать дальше
Александр Малахов
Что-то  · 5 авг 2019
Нет.  Во-первых, феминизм не противоречит деторождению. ЛГБТ тоже могут размножаться, тем более, что значительная часть из них - бисексуалы. И даже если большая часть населения планеты потеряет способность/желание к деторождению, то человечество всё равно не вымрет. Вы ведь написали «большая часть» Если большая часть - 90%, то у нас всё ещё останется 753 миллиона. Это... Читать далее
Афиногенов Олег
27 апреля 2020
Во многих странах с западной культурой (Россия, Италия, Португалия), где ЛГБТ феминисток и чайлдфри менее 10% от... Читать дальше
Wolfy
Люблю животных и адекватных людей. Пол женский, обращаться можно и в мужском. Отвечу на...  · 31 июл 2020
1. Феминистки - не всегда равно чайлдфри. Многие фем имеют семью, так как сама цель данного движения не имеет отношения к детям, она за то, чтобы женщины решали сами, рожать или не рожать и сколько, ведь эмбрион, а позже - ребенок зарождается именно в женщине. Ну и за прочие женские права, вдаваться в подробности не буду, не об этом речь. 2. Скорее всего нет. Не могут... Читать далее
Имя Фамилия
Любитель рассуждать о психологии и литературе  · 31 авг 2020

А при чем тут феминистки? Феминизм желанию (именно добровольному желанию, а не подчинению навязанным нормам) иметь детей не помеха. Эти две вещи вообще никак не связаны.

Maka Letodiani
30 ноября 2020

Согласна

Татьяна К.
Общество, религия/атеизм, феминизм, история  · 3 июл 2022
Смешно, как страшилки укореняются в сознании. Все самое страшное для "дорогого россиянина" - ЛГБТ, феминистки и чайлдфри. Главное же испугаться до поноса, а не озаботиться мат.базой. Товарисч, почему же человечество должно вымереть, если феминистки и представители ЛГБТ таки рожают детей, а зачастую, и не одного.  Может, лучше озаботиться прогрессирующим от экологической... Читать далее
Константин Малинин
Человек как человек. Служил, работаю, дети, охота, спорт.  · 28 июн 2020
Между ними неизбежна война, в лучшем случае развод по разным территориям, но рано или поздно одна из сторон должна будет исчезнуть и если это будут нормальные, то вообще никого не останется.