Формулировка вашего вопроса ярко демонстрирует, насколько мифологизировано современное сознание. Эволюция для него выступает как некое божество, которое преследует какие-то свои цели. Законы природы для него оказываются какими-то святыми установлениями, которые может преступить некий мятежный дух. И даже может возникнуть конфликт между богами: коварная эволюция против природы как мудрого законодателя, а человек жертва. За него бьются благие инстинкты, но монстр-сознание и чудовище-культура подавляют их.
Зашёл ответить примерно то же самое.
Как это у человека нет инкстинктов? У меня есть. Я против них никуда не иду, только с ними. Мне с ними хорошо.
Идти против инстинктов ПРИРОДЫ неблагодарное дело.
Только благодаря им, человек выжил и сформировался как вид.
Социум регулирует проявление инстинктов при помощи этических норм и морали, а также регламентирует частоту и амплитуду их проявлений.
Сознательное игнорирование природных инстинктов приводит к когнитивному дисбалансу психики человека.
не знаю почему, Ксения, вы задали вопрос про эволюцию мне - тому который не верит в эволюцию, но верит в сотворение.
Со своей стороны скажу, что человек должен преодолеть себя - в этом и заключается его высшая цель. Подобно тому как из зерна вырастает колос при этом зерно должно умереть чтобы возродится так и человек - если пойдет за своими инстинктами останется бесплодным.
Чем сотворение мешает эволюции?
Эволюция ни для чего не существует, она просто есть как факт.
Сама природа на то и дала нам разум, что бы не идти на поводу инстинктов, а подходить ко всему разумно, подчиняя свои "хотелки" разуму. Иначе бы не отличались от животных. Инстинкты не дают развития, и бывают наоборот вредны.
Разум лишь продолжение инстинктов на более высоком уровне, одно плавно переходит в другое и деление условное.