С этим храмом вобще неладно... Начнём с повода для его возведения - турнули строителя единой либеральной Европы, защитили исконные скрепы крепостного права - и возблагодарили Господа за то что не попустил отменить рабство. Но это уж ладно. Во-вторых - сам он, прямо скажем, не шедевр - кич. По сравнению с такими шедеврами как Казанский и Исаакиевский в Питере - да даже по сравнениюс кремлёвскими, хоть и строили их итальянцы второй руки, не нашедшие заказов на родине. ХХС - очень боХато, много злата, почти саудовская мечеть - но... Это вторая глупость. Третья глупость - его снести, пому что как бы он ни был безвкусен - а стал исторической ценностью. Четвёртая глупость - его восстановить. А теперь я горячо молюсь чтобы не сделали пятую глупость - не снесли повторно)))
Сталин нагрешил столько,что никакой храм не замолил бы его грехов,а Ельцын надеялся еще вымолить у народа прощение за те безобразия,что он сделал с народом и страной. Теперь хоть храм стоит и радует,а не та кошмарная башня.Согласна с автором статьи.
Ну как зачем. На смену старой религии Христианской, пришла новая марксистка-ленинская со своими догмами и верованиями о добре и зле. Старая религия уже не котировалась, нужно строит новую более ПРОГРЕССИВНУЮ, вон одному божку даже целый мавзолей построили в центре кремля и туда целыми толпами ходили, поклонится его мощам.