Три причины.
1) Чтобы ничего из выделений организма не попало на одежду (юбку, брюки).
2) Чтобы ничего из внешней среды не попало в организм (грязь, пыль, инфекция).
3) Чтобы случайно не засветить промежностью, будучи в юбке/платье.
Плюс, ткань нижнего белья обычно мягкая и комфортная к телу, а ткань брюк или джинсов может натирать нежные места.
3) Чтобы случайно не засветить промежностью, будучи в юбке/платье.
как будто это что-то плохое
Нууууу... Не все же с промежностью, как в лучших экземплярах порно...
каждая сама решает хорошо это или плохо, есть и дамы, не носящие нижнего белья.
p.s. интересно, как бы вы высказались, если бы например летом все бабушки в метро были без трусов и то, о чем я писала, реализовалось бы.
Катя, позвольте с вами не согласиться насчет номера 3.
ношение одежды и нижнего белья в частности это следствие погодных условий и общественных условностей. Так вот нижнее белье по моему больше относится к условностям и родись вы в стране/мире где не принято носить нижнее белье показывали бы пальцем на человека в белье.
больше относится к условностям
как измерили "больше"?
как я люблю людей которые из целого текста могут увидеть только одно слово.
там перед "больше" есть еще слова "по моему" означающие что это МОЁ мнение. Не исследование, не истина в последней инстанции, а просто моё мнение, с которым конечно же можно не соглашаться.
Два года прошло, и ...
Да, я понял, хорошо, извините что побеспокоил.
Кстати, если пролистать чуть вниз комменты, можно заметить, что два года назад Вы уже писали:
АНДРЕЙ ЛАРИОНОВ,
"Больше" я измерил "по моему". Это мое мнение.
Все нормально, я понял.
1) Чтобы ничего из выделений организма не попало на одежду (юбку, брюки).
О, да. Носите, девушки, не снимая.
Константин, вы со мной можете не соглашаться, но неприемлемость демонстрации половых органов и есть описанная вами "общественная условность", принятая в абсолютном большинстве стран. Стран, именно как целых стран, где белье не носят, насколько я знаю, нет, есть отдельные племена/комунны, где не принято носить белье, ну так есть и племена где вместо него на пенис полую палку до колен натягивают. Не понимаю, что вы хотели своим комментарием сказать.
АНДРЕЙ ЛАРИОНОВ,
"Больше" я измерил "по моему". Это мое мнение.
KATYA BULATOVA,
я если честно не очень понял с чем вы не согласны. я же вроде тоже самое и написал.
Константин, это я не поняла, с чем вы не согласны) ваш комментарий начинается с "Катя, позвольте с вами не согласиться насчет номера 3."
Условность не показывать гениталии и задницу есть уже у обезьян. Демонстрация их -- знак агрессии. Шерсть хорошо всё скрывает. А одеваться неандертальцы и хомоэректусы начали 100000 лет назад. Вот такая условность.
Андрей,
Не выпячивать и скрывать это разные вещи. Обезьяны ведь не прикрывают ни чем половые признаки. Шерсть не в счет. Она у обезьян на всем теле и скрывает не только гениталии.
А наши предки по моему одеваться начали для защиты от погодных условий, а не из стыда.
Не выпячивать и скрывать это разные вещи.
Разные, разные. Вот только если понаблюдать за обезьянами, то те, которые занимают подчиненное положение очень заметно именно скрывают позами свои гениталии в присутствии вожака или сильного врага.
А одежда, предполагается вовсе не только погода, но, ритуальное значение точно тоже было. Круто носить шкуру крутого убитого зверя. Сила тебе переходит.
насчет обезьян спорить не буду.
А "трусы", это все же не одежда в общем. Ведь джинсы или юбка например тоже скрывают гениталии, но под них все равно одевают нижнее бельё. Насколько мне известно широкое распространение нижнее белье получило где то в 18-19 веке.
Трусы явление позднее им , как предмету одежды чуть более 100 лет. Раньше были панталоны или вообще ничего. (Мужские панталоны начала века - почти произведение швейного искусства.)Просто мы привыкли за эти 100 лет к такому предмету- он удобен. Для выделений в принципе существуют прокладки каждодневные - трусы здесь плохой помощник.
Оксана, простите, а к чему прокладку прикрепить, будучи в юбке?
Раз уж тут заговорили про идиомы на эту тему из других языков, то вставлю свои пять копеек. В американском английском существует крутое выражение going commando или free-balling для мужчин, free-buffing для женщин, все это означает практика отказа от нижнего белья под одеждой. То есть вы теперь понимаете, почему это круто – не носить трусы под одеждой.
Мои первичные половые признаки, увы, очень далеки до идеала и явно выражены и мне это доставляет дискомфорт не только моральный, но и физический. Мне просто больно ходить без трусов
Действительно, зачем? Кстати, настоящие мусульмане трусов не носят. А стринги можно считать трусами? Наверно из экономических соображений, дешевле и легче выстирать трусы, чем брюки или платье (юбку).
А почему мусульмане не носят трусы?) интересно....
Бред полнейший.
Первый раз слышу о такой проблеме