Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем СМИ распространяют псевдонаучные «знания» и мифы?

Искусство и культураМедиа и коммуникации+5
Андрей Бондарь
  · 1,6 K

Ну, в принципе,  если вы еще способны отличить "псевдо" от правды, то это скорей индикатор для проверки сможете ли вы окончательно поглупеть. Это скорей способ развлечения публики, как кино и литература. Но в целом, если по умному к этому подойти, то можно проанализировать куда гнут наши верха. Ведь даже в куче лжи всегда есть крупица правды.Надо только отличать, что вы сами и подтвердили своим вопросом.

Странный волшебник  · 11 авг 2017

Чем более не правильной картиной мира владеет человек,тем проще на это картине изобразить цель,нужную правительству а не человеку.Или проще говоря,глупыми людьми(или людьми которые поверили в нужное вам "знание" или миф)проще управлять.

Из этого рода самое последнее что помню-европейцы не моются неделями, из-за того что дорогие коммунальные услуги... Читать дальше

Потому что необычная, скандальная, удивительная информация, собирает много просмотров, повышает рейтинг издания и его популярность, это в дальнейшем влияет на стоимость рекламы в этом издании, а это влияет на зарплату тех, кто пишет эти удивительные факты.

Люблю котов и стихи Владимира Владимировича Маяковского. Все по чуть-чуть.  · 11 авг 2017

Особенно Прокопенко с РЕН, своей бесячей фразой:мы не в коем случае не пытаемся ввести вас в заблуждение, а всего лишь хотим показать альтернативную точку зрению. (Близко к словам автора)

Политолог, историк, военный эксперт, аналитик  · 11 авг 2017

Тут дело больше не в "засирании мозгов", как может показаться на первый взгляд, а в "хайпе". Рассказывают всякие небылицы, чтобы собрать побольше публики.