Зачем в школе штата Вермонт отменили слова "мужчина" и "женщина", заменив их словами "спермопроизводитель" и "яйцеклеткопроизводитель"?
Начальная школа штата Вермонт заявляет, что больше не будет использовать слова “мужчина” или “женщина” при обучении учащихся пятого класса половому созреванию и репродуктивной системе человека.
Семьи учащихся Мемориальной школы основателей 20 апреля получили письмо, информирующее их об изменениях в учебной программе по естественным наукам и здравоохранению.
Изменения отражают желание округа использовать “гендерно инклюзивный язык”, - написала в письме директор Сара Яблонски.
“В попытке привести нашу учебную программу в соответствие с нашей политикой равенства, учителя будут использовать гендерно инклюзивный язык во всем этом подразделении. При любых различиях мы стремимся использовать язык ‘от первого лица’ в качестве наилучшей практики ”, - написала Яблонски.
Вместо того, чтобы называть человека “мальчиком” или “мужчиной”, учителя будут говорить “человек, который производит сперму”. Аналогичным образом, они больше не будут говорить “девочка” или “женщина”, а "человек, который производит яйцеклетки”.
Школьный округ Эссекс-Уэстфорд отметил в письме, что учителя работали над редактированием рабочих листов, чтобы отразить новые изменения. Изабель Кин
Вы можете возразить, что это основное (физиологическое) отличие между М и Ж. Но зачем в него тыкать носом при каждом упоминании во время обучения? С какого возраста мальчика можно обоснованно назвать СПЕРМОпроизводителем? С рождения? Если нет, тогда получается, что в таком "образовании" заложена провокация и ложь?
В попытке привести нашу учебную программу в соответствие с нашей политикой равенства учителя будут использовать гендерно инклюзивный язык.
— что это, если не попытка угодить текущей ситуации в политике? Да об этом ПРЯМО заявлено. О каком РАВЕНСТВЕ вообще может идти в данном случае речь?
А после климакса тогда кем становятся такие люди? Бывшими "спермопроизводителями" и "яйцеклеткопроизводителями"? Или кем?
►См. уточнение у вопросу
ПсихологияОбщество+3
annа atоmЯР
· 4,6 K
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбитель.
· 15 мая 2023 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Не иначе как затем, чтобы можно было в очереди спросить "Спермопроизводитель, Вы последний?".
)
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Почему вы ВДРУГ стали отвечать мимо сообщества?
Тело и душа человека тесна связаны. На самом деле это атака мировой фашисткой диктатур глобалистов на население планеты. Цель ее истребление не менее 2/3 , а скорее 3/4 населения планеты, которые не нужны глобалистам для дальнейшего обогащения и, главное, стопроцентного контроля над миром. Если мировое продвижение ЛГБТ это магистральный путь истребления людей, то... Читать далее
Как-то мелко это. Эр Эйч - вот это дело! («Мёртвый сезон»).
Уважаемая Anna Atom! Дело в том, что это та самая часть новой политики глобалистов, которые последние годы пропихивают в мировое сообщество идею перенаселения планеты и необходимости сокращения её жителей. Правда себя они, ради сохранения человечества, в сокращаемых видеть не хотят. Отсутствие, даже теоретического разделения людей по половому признаку, ведет к... Читать далее
Если б вы знали,сколько мути и бреда преподаётся в российских школах. Программы по которым учат детей в целом состоят из методик созданных 150 лет назад,британскими,французскими и немецкими Школами.Из которых эклектично была создана Советская Школа.Это ни хорошо ни плохо,хотя советская школа обладала рядом несомненных достоинств.Но программы частично базируются как на... Читать далее
Если Вам требуется доказывать, что гомосексуализм - это вред, несмотря на СПИД, то мне Вас жалко.