Задумывались ли вы когда-нибудь об отказе от секса? Ведь частые и особо вольные в своем проявлении совокупления, есть не что иное, как грех - не так ли?

Могу сказать, что это был не особо долгий эксперимент по воздержанию, но иногда это полезно. Секс требует энергии, если секса нет энергия будет накапливаться, пока не найдёт выход другим путём. Все знают о сублимации, которую описывал Фрейд. В моём случае психика на отсутсвие секса отреагировала повышенным интересом к спорту, творчеству, повысилась продуктивность в других сверах жизни.

Грех без уточнения религии не существует. По мне так частые, но по обоюдному согласию не несут ничего плохого. Что вы понимаете под вольными, я не знаю

Не так ли - тентакли, я атеист. Вот последнее в вопросе секса о чем я задумаюсь, это о его греховности. Вольные совокупления чреваты половой заразой, в остальном там уж у кого на что здоровья хватает.

Это звучит как другая крайность того же заблуждения, словно вы можете выбирать только между беспорядочными случайными связями и полным отказом от секса. Но это не так.

Достаточно взять себя в руки и настроить свою сексуальную жизнь так, чтобы получать удовольствие, но не становиться рабом своих страстей.

Это не вопрос, а винегрет. Почему я должен вообще задумываться об отказе? Я атеист и понятие "грех" считаю чисто религиозно-идеологической конструкций. Кстати, разной у разных религий.

Что такое "частые" и "особо вольные" - можно только гадать. Что имел в виду автор? Да и с чего он взял, что задумывание об отказе может происходить только из религиозных соображений?

Не так ли. Секс - это самое естественное и самое приятное занятие на земле. И в воде тоже...)) Просто человеческие комплексы которые возникают вокруг сексуальной темы очень сильны. Но как только человек от этих комплексов избавляется, то всё у него в жизни налаживается.

Нет не так. Секс грехом считается только некоторых религиях. В нормальных такого бреда нет. Зачем это записывать в грех вообще? Другое дело измена, как нарушение обетованные данных друг другу