А если предположить, что Иисус был предводителем банды зелотов. Одной из банд. Если "братья и сестры", реальные родственники..? Почему бы Робину Назарею не согрешить? Евангелия писались для структуризации сельского населения. Именно, сельского. Сельская цивилизация требовала нового института. Взять живописного, харизматичного бандита, слегка подправить подвиги... и вот, уже царь, сын голубя и непорочной, после восьми родов, девицы. И, как бандит, он вполне в своем социальном слое - люмпены, проститутки, бомжи...
В любом случае, мне больше нравится Иисус-зелот, чем безличностный фантом.
Да в конце-то концов, если Иисус действительно существовал, он был человеком!!! Из плоти и крови, со всеми вытекающими последствиями. Мне кажется, этот факт не должен оскорблять чувства верующих.
Да, но он не грешил, а секс вне брака по писанию является блуд
"Разумеется, однозначного ответа на этот вопрос нет -- Евангелия и послания апостолов обходят этот вопрос молчанием. Но кое-что мы можем предположить". Предположить можно все, что угодно и даже писания растолковать по своему. В этом причина духовного упадка. Давайте не будем спекулировать на эту тему. Если в писаниях нет явного ответа на этот вопрос, не стоит его выдумывать
Так же как нет и явного отрицания, справедливости ради стоит заметить :)