Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

«Зеленая энергетика»: «за» и «против»? Какова цена замещения углеводородов водородом?

ХимияЭнергетика
Халим Карамов
Энергетика
  · 7,4 K
Химия, нанотехнологии, радиоактивность. Учёный.  · 12 нояб 2021
Строго говоря, нельзя говорить о замене углеводородов водородом. Углеводороды добываются человеком из природных залежей и используются в качестве топлива. Водород же в чистом виде в природе практически не встречается, его можно только выделять из воды или тех же углеводородов. Поэтому водород можно использовать только как своего рода накопитель энергии. То есть, по сути, если водород, допустим, получен с помощью электролиза из воды, процесс его использования в качестве топлива будет по сути использованием той электроэнергии, которая была затрачена на его производство. Просто, если, например, использовать автомобиль на водороднос топливе, достоинства использования водорода будут в большой теплоте его сгорания - возможно, это экономичнее, и в отсутствии локальных вредных газообразных выхлопов.
На данный сомент бОлтшая часть водорода производится из углеводородов, поэтому пока его использование в качестве горючего неэффективно с глобальноц точки зрения. Наиболее экологичной добыча водорода из воды сейчас представляется с помощью атомной энергетики, в будущем, возможно, будут задействованы ресурсы термоядерной энергетики. На данный момент разрабатываюся способы добычи водорода разложением воды фотокаталитическими методами - при данном подходе отсутствует необходимость в использовании электроэнергии, но возникает потребность в солнечном свете. При этом вся вода, расходуемая на производство водорода, будет возвращаться обратно в окружающую среду - её количество в природе будет оставаться примерно постоянным, будет лишь расходоваться электроэнергия, полученная от электростанций, либо будут работать фотохимические ячейки.
2 эксперта согласны
Кратко и по делу. В рамках концепции "вопрос-ответ" лучше не сделаешь
Интересно всё обо всём. Не самая плохая эрудиция. Образование среднее техническое...  · 16 февр 2022
Давайте сразу определимся, что "зелёной" мы будем называть энергетику, использующую возобновляемые ресурсы, за одним исключением. Также, сразу условимся, что мы имеем в виду только те технологии, которые существуют сейчас, или перспективны в будущем, никаких холодных термоядерных синтезов, безтопливных генераторов, и прочей антинаучной ереси. Итак, сразу оговорюсь, что... Читать далее
Мы - деревенские, экономим в доме и в тех,-соц,-экологии  · 16 февр 2022  ·
alexmuhan
Если не рассматривать процесс получения водорода перед энерговыделением, то.. водород более эффективен, как при горячем горении, так и при холодном, на катализаторе. И по качеству горения-окисления, и по выхлопам. Если рассматривать пред- хранение и транспортировку топлива, то. . много вопросов к экономике. Поэтому, хранить и подавать водород, перед энерговыделением, из... Читать далее
Разработчик сложных технических систем  · 16 февр 2022
Водород - наилучше горит в воздухе: инициирующая энергия для начала его горения и минимальна, концентрация в воздухе для горения раз в 10 меньше, чем для метана, скорость горения выше. Результатом горения является вода. Следовательно, для людей водород не экологичен: Легко взрывается. Если сегодня квартиры оснащенные природным газом взрываются раз в неделю, то... Читать далее
1 эксперт согласен
alexmuhan
подтверждает
16 февраля 2022
Вообщем да. Но холодное горение водорода на катализаторе, это уже давно вчерашний день. Ещё в 1991 г мне... Читать дальше
Разработчик сложных технических систем  · 12 нояб 2021
Водород - наилучше горит в воздухе: инициирующая энергия для начала его горения и минимальна, концентрация в воздухе для горения раз в 10 меньше, чем для метана, скорость горения выше. Результатом горения является вода. Следовательно, для людей водород не экологичен: 1. Легко взрывается. Если сегодня квартиры оснащенные природным газом взрываются раз в неделю, то... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен. Отмечу только, что источники электроэнергии и способы производства водорода из воды совершенствуются, в... Читать дальше
Знаю кое-что кое о чем.  · 12 окт 2021
Цена очень большая. Водород химически активен, чрезвычайно летуч и сжижается при очень низкой температуре. Кроме того, он имеет очень высокую теплоту сгорания. В настоящий момент не существует технологий, позволяющих работать с ним в объеме, сравнимом с тем же природным газом (а еще есть нефть, уголь). И стоимость получения и хранения водорода будет гораздо выше, чем у... Читать далее
1 эксперт согласен
Лучший
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 26 окт 2021
"водородная энергетика" - тупиковая ветвь. Производство водорода требует энергии. Его хранение и доставка потребителю куда менее удобны, чем электроэнергии. В специфических применениях она может быть и оправдана, но как магистральное направление заведомо бесперспективна. По крайней мере, пока не появятся способы сделать водород существенно более дешевым, чем... Читать далее
Инженер путей сообщения – строитель  · 12 окт 2021
Водорода в чистом виде на Земле нет. А в химически связанном — полным полно. Чтобы выделить чистый водород, нужна энергия, много энергии. А где мы её можем взять? Сжечь углеводороды. Круг замкнулся. Водородная энергетика так же вредна для окружающей среды.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Энергию для производства водорода из воды можно брать не только из углеводородов, по крайней мере, существует... Читать дальше
Электромобили.  · 28 нояб 2021
Цена не столь большая как кажется если все делать с умом и заменять ТОЛЬКО углеводороды и не трогать АЭС, ГЭС а в некоторых странах солнечные панели и ветряки. Дело в том что эти источники в определенные промежутки времени генерируют или могут генерировать избыточное\дополнительное количество энергии которое некуда использовать. Например ночью не нужно столько энергии... Читать далее