Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Ждет ли религию закат?

ПсихологияОбщество+5
Sergey Kuzmichev
  · 19,1 K
Тележурналист, шеф-редактор и ведущий программы «600 секунд»  · 26 янв 2017

Я боюсь, что этого никогда не произойдет. Мы на примере успехов Гарри Поттера видим, что люди всегда ищут ложь и находят в ней огромное удовольствие. Если их лишить веры в Иисуса Иосифовича Христа или Иегову, они побегут верить во что-то другое, другую ахинею. Веру невозможно выполоть как морковку, ее может только выдавить объем знаний, представление о конструкциях этого мира. Есть такая гипотеза о боге, она не лучше и не хуже других гипотез, я сам ничего не имею против нее, но нам же ее никто не доказывает, не предоставляет факты, только слова покрытых вшами старичков. 

Но на стороне религии находится культура, и ее влияние огромно. И будучи ложью в чистом виде, она будет провоцировать человека искать ложь, упиваться этой ложью, тем паче лестной ложью. Человек всегда будет искать подтверждение того, что он особое существо и смириться с тем, что наука отвела ему роль существа с ограниченным набором возможностей и довольно хреновым мозгом, который был изготовлен для нужд питекантропа весьма неумело, и сошел с конвейерной продукции. Ведь когда мы говорим о наших потрясающих свершениях, как квантовая теория, единственным показателем сложности является то, как долго мы до нее додумывались. Ну, я знавал чукчу, который две недели открывал банку с пивом. То есть, сложность вопроса для нас совсем не является подтверждением их реальной сложности, возможно, это совсем очевидные вещи.

Есть много ограничивающих человека факторов, которые человек постарается никогда не признать. Тем более, что есть культура, которая называет его уникальным, венцом творения. Человек всегда будет искать лазейки для вранья.

> Мы на примере успехов Гарри Поттера видим, что люди всегда ищут ложь и находят в ней огромное удовольствие. Какая... Читать дальше

Как же это классно! Как обалденно считать, что бог может быть где-то, в каких-то конструкциях мира! Мол, он где-то там есть, но наука не стоит на месте, вчера туда заглянула, и не обнаружила. Охохо. Такое представление о боге действительно достойно восхищения. Во что только не поверит человек! В Гарри Поттера, бога, Деда Мороза, Ктулху... Обалдеть просто...))

Гарри Поттер в Хогвартсе, бог на небе, дед Мороз... в лесу? Ктулху под водой. Но учёные облазили всю землю, и нигде нет Хогвартса - ложь. Учёные отправили человека в космос, и там не было бога - ложь. В лесах нигде не видно деда Мороза, и Ктухлху под водой обнаружить не удалось. Все врут.

Я тоже не верю в такого бога, честно говоря. Было бы странно верить в него. Чувак сидит на небе, и очень не любит, когда его не любят. Будто мама в детстве ему внимания мало уделяла. Да.

Но дело в том, что это не единственное возможное представление о боге. Готов поспорить, вы же не изучали толком вопрос?)) Попробуйте. Я тоже не изучал толком физику, но я верю тому, что о ней говорят. Почему бы нет? Люди много занимались этим вопросом - они должны были в чём-то разобраться, так ведь? 

Бог не на небе, конечно. В смысле, в верхних слоях атмосферы его искать бесполезно. Знаете, где стоит его поискать?))

Ну вообще изначально были представления, что бесы живут а атмосфере, или боги живут на каких-нибудь горах. И насколько я знаю и в русских деревнях верили, что пророк Илья чуть ли не молнии посылает

Андрей, думаю, кое-кто и сейчас так думает. И что?))

Андрей, серьезно, а каковы изначальные представления о Гарри Поттере? 

На сайте сотня тысяч людей кто любит этого героя книги (сужу по заданным вопросам). Утверждать, что это они ищут ложь, что они верят, что Г.П.  в Хогвартсе, так как это изначальные о нем представления -- это пошлятина.

Также и сводить изложение веры языком мифа к самой вере, это ошибка. В результате пошлой пропаганды коммунистов.

Хотя это не отменяет того, что дети могут верить. Однако и они, даже в 2-3 года различают сказку (хотя общаются на её языке) и реальность. Т.е. не требуют от всех курочек разговора на языке человека.

Мда, художественная литературу и религия - отличная аналогия. Молодец, Александр, демагогия на высоте.

Андрей Говорун, ученые иногда шутят, что глубины Мирового океана изучены хуже, чем обратная сторона Луны. Это вполне правдивое утверждение: на сегодняшний день, по разным данным, Мировой океан изучен только на 2−5%. Так что не расстраивайтесь, может Ктулху просто не было в этих 2-5%. И с остальным примерно тоже)

Я думаю, что когда люди научатся жить 300-500 лет, а позже, когда смерть будет практически побеждена, люди уйдут от религии.

Я думаю, что когда люди научатся жить 300-500 лет, а позже, когда смерть будет практически побеждена на сегодня мы от этого бесконечно далеки. Да и как бы не получилось, что радикальное продление жизни будет только у элиты, а плебсу достанутся супербактерии, дефицит  воды и гражданские войны. Тут уж религия никуда не днется

Сотни и тысячи людей готовы поверить в то, что Невзоров сидит на этом сайте и кому-то отвечает. Чего уж удивляться вере в сверхъестественных существ?

Он не сидит, модераторы сайта посылают вопрос

историк, религиовед, автор канала "Это пройдет" https://t.me/ietoproydet  · 26 янв 2017  · independent.academia.edu/EvgueniiKuzmishin
А что такого радикального произошло с человечеством за 6000 лет его существования, чтобы она исчезла? Религия выросла из погребальных обрядов и только потом обросла теогонией и космогонией. Сперва люди задумались, что будет после смерти, а только потом начали создавать представления о том, что находится "по ту сторону". Религия дала им надежду, что смерть - это не... Читать далее
"Это пройдет" - исторический каналПерейти на t.me/ietoproydet

Вскоре Бог совершит суд над религией, которая обманывает и угнетает людей. Ее ждет внезапное уничтожение.

пользователь TheQuestion.  · 26 янв 2017
Популярный вопрос. Если человек не способен фантазировать, придумывать новый мир, верить в то, с чем не сталкивался и в то, что невозможно проверить, то, да, он не способен иметь веру в сверхъестественное. Представьте себе сами. Вот прилетели вы на чужую планету и встретили инопланетян. И выясняется в общении с ними, что они не могут выдумывать несуществующее.  Вы им... Читать далее

Сочинить и знать, что это выдумка, или сочинить и верить в это – разные вещи

Мне кажется, что в последнее время преувеличивают вредность религии. Она до сих пор является опорой для многих людей. И это необязательно плохо. Но, с другой стороны, вредно ее влияние, которое поддерживается властью. И болезненно насильное насаждение. Такую религию нужно искоренять. Я предполагаю, что такой религии отведено немного времени.  Но когда утихнут эти... Читать далее
Не подумайте, я ни разу не противник веры и религии как таковой, если это не становится ЗАО Вопрос немного в... Читать дальше
Носитель истины.  · 26 янв 2017
Знаете, я и сам скептик в этой теме, но недавно я познакомился с одним шикарным, постапокалиптическим фильмом "Книга Илая". И вот в этом фильме, были ярко выражены 2 персонажа, один из которых был "Добрым" а второй "Злым". Суть фильма заключалась в том, что на земле осталось очень мало людей, люди были слабы и агрессивны, они атаковали друг друга ради выживания. Наш... Читать далее
Лично я тоже считаю, что религия это лишь механизм управления людьми. И огромное количество людей считают так... Читать дальше
Первый
Видоизменение да,но не полное исчезновение.И вот(по моему,весьма скромному мнению) почему: человеческие общества не могут существовать без таких иррациональных вещей, как сострадание, любовь к ближнему,доходящая до самопожертвования. Эти иррациональные явления требуют иррационального объяснения. Поэтому религия будет, пока общества будут хотя бы сколько нибудь цивилизова... Читать далее
Вы приводите такой прямо высокоморальный пример иррациональности)) А съесть сердце врага для приобретения его... Читать дальше
ввожу в нелинейную динамику  · 27 янв 2017
Стоит начать с того, что человек не в состоянии ни узнать, ни проверить, существуют ли какие-либо высшие силы, потому может лишь принимать это на веру. Поэтому вопрос существования религии уводит в некоторую другую плоскость. Дело в том, что человеку паталогически сложно брать на себя ответственность за все, что происходит в его жизни. Ответственность для человека —... Читать далее
Маркетолог, брендолог, волонтёр. Имею на все своё мнение, люблю делать далекоидущие...  · 26 янв 2017

Человечеству всегда нужно во что-то верить: в Бога, в права человека, в светлое будущее и так далее... Самое главное - чтобы планета не превратилась в глобальный монастырь.

Vysoká škola ekonomická v Praze  · 26 янв 2017
Вообще нет, чисто хотя бы потому что, религию существует приблизительно столько же сколько и сам человек. Только раньше с помощью религии объясняли все что не могли объяснить, теперь в принципе тоже, но теперь это уже больше как бы просто вера. И получается что религии по разным предположениям от нескольких миллионов, до нескольких тысяч лет. За это время были и... Читать далее
Дегустатор, начинающий астрофизик, агностик, просветитель, писатель.  · 26 янв 2017
Как по мне, то есть большая вероятность того, что религия со временем исчезнет с голов людей. Следует посмотреть назад и увидеть там тот факт, что атеистов раньше вообще не было. Все верили во что-то и даже еретики которых сжигали на кострах, предавали повешению, верили в сверхъестественные сили. Сейчас же мы можем видеть такие типы как агностики или те же атеисты... Читать далее