Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Знаете ли вы какие-либо псевдонаучные теории, которые позже стали научными с появлением доказательств?

НаукаТеория науки+3
Давид Малко
  · 69,3 K
Я биолог (1993г.), верующий, увлекаюсь космологией, Стандартной теорией, историей...  · 23 мар 2021

Самой древней и широко известной псевдонаучной теорией является трансмутация - алхимическое превращение неблагородных металлов в драгоценные с помощью философского камня. Но в 1919 году, Эрнест Резерфорд (1871 - 1937г.г.), облучая своими излюбленными альфа - частицами чистый азот, обнаружил водород, который вообще отсутствовал в начале опыта, более детальный анализ позволил обнаружить ещё и образование тяжёлого изотопа кислорода - 17 по реакции: азот - 14 плюс альфа - частица получается кислород - 17 плюс ион водорода, который за счёт захвата электрона, превращался в атом или (14N + 2p2n --> 17O + 1p). В 1940 году, американские радиохимики, уже целенаправленно решили превратить ртуть в вожделённое золото, путём бомбардировки ядер нейтронами, однако, через год, получилось зафиксировать лишь три "временных" неустойчивых тяжёлых изотопов аурума, которые, в ходе бета - распада, вторично превращались в ртуть. Однако есть и устойчивые "трансмутации" химических элементов, например, получение плутония и ряда других трансурановых металлов, которые не образуются в ходе звёздного нуклеосинтеза.

кандидат философских наук, доцент кафедры КФУ  · 19 авг 2020
На самом деле, можно привести полно примеров, когда теория в момент возникновения считалась лабудой подавляющим большинством ученых. А отсутствие признания научного сообщества, по сути, - единственный универсальный критерий "псевдонаучности". 1. Аристарх Самосский в III в до н.э. предполагает, что земля вращается вокруг солнца. Современники высмеяли его идею - она... Читать далее
1. Все указанные примеры на момент "опубликования" теориями не являлись. Они были лишь верными (как оказалось... Читать дальше
Возвращаю людям зрение. Микрохирургия глаза, лазерная хирургия. Главный врач клиники...  · 11 мар 2021  ·
profile.php?id=100068335891005
Для просмотра видео со звуком, нажмите на экран. Общая кратковременная гипотермия с целью комплексной стимуляции, регуляции и... Открыть описание
Михаил Гуляев. Клиника ОКОМЕД, Москва. Запись на консультацию +7 495 942 92 34Перейти на okomed.ru
Канал на Яндекс Дзен - о постижении природы "объективной" реальности, посредством...  · 25 дек 2020

Всё, что в настоящем времени относится к доказанным теориям, изначально возникло в "ментальной форме", то есть - как идея в сознании. Весь наш прогресс, это реализованные посредством технологий - "чудеса"!

Работающий пенсионер  · 24 февр 2021
1. "Вейсманизм-менделизм-морганизм" — классическая генетика. 2. Плюрализм — буржуазная теория. 3. Кибернетика — буржуазная лженаука. 4. Молекулярно-кинетическая теория., которая, не означает правильность и окончательность интерпретации. 5. Волновая теория света, которая, не означает правильность и окончательность интерпретации. 6. Корпускулярная теория света, которая... Читать далее

Дактилоскопия тут причём?

Практически все теории двигавшие науку в свое время признавались антинаучными. Теория круглой земли, вращения вокруг солнца, теория Дарвина, генетика. И лишь со временем они получили развитие.

Математик и программист  · 15 мар 2021

Я где-то слышал или читал, что учёные уже смогли объяснить, что такое привидение и как и почему оно появляется.
Вот уж настоящее антинаучной явление!

Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 30 авг 2020
Теории - пожалуй что нет. Есть примеры обратного - теория, которая была научно обоснована со временем переходила в разряд псевдонаучной (теория флогистона, теория самозарождения жизни, теория существования эфира и проч.). Были скорее донаучные системы знания (астрология, алхимия), которые были теоретически неверны, но эмпирически на их базе возникали науки (астрономия... Читать далее
Эксперт человеческого фактора из Специальной научной информационно-аналитической...  · 11 мар 2021

Дело не в том, что теории считают псевдонаучными, а в том, что они отвечают ли интересам того или иного социума. На пример, геоцентричность Земли или теория Дарвина. Если даже теория верна и имеются доказательства, то не факт что социум их признает. Требуется сознание менять, а это время. Поэтому так много ученых были признаны в основном после их смерти.

Главный инженер проекта  · 12 янв 2021
В 20-х годах прошлого века, примерно в одно время и независимо друг от друга была выдвинута теория, которая сейчас является вполне научной и называется «Теория большого взрыва». Один из основателей - Алекса́ндр Алекса́ндрович Фри́дман, российский и советский математик, физик и геофизик, основоположник современной физической космологии, автор исторически первой нестацион... Читать далее
В Советском Союзе доктрина о стационарности вселенной была настолько крепка, что уже в 50-х издавались книжки рассм... Читать дальше
Программист. Ерундит.  · 23 мая 2021

Теория флогистона была признана псевдонаучной теорией, а потом появилась теория газа фононов в твёрдых телах. Таким образом, теория флогистона получила квантово-механическое обоснование.