Почему по книгам часто снимают плохие фильмы?
Люблю читать и смотреть фильмы. Питал надежду на фильм Mortal Engines, но после просмотра был слегка разочарован сюжетом. Хотя мир показан замечательно. После фильма прочел все книги по фильму почти на одном дыхании.
Лучше книг для меня только фильмы Области Тьмы и Мгла
Искусство и культураКино+4
Алексей АлеиновКнижный клуб
· 2,9 K
Люблю кино, люблю книги и сотни раз убеждалась , что "собственное кино" во время чтения всегда лучше! Герои награждаются только тебе понятными чертами:для одних "герой" Тихонов, для других - Р.Рэдфорд
"роковая женщина"-Чурсина/Терехова...интерьер/природу вы видите по-своему, цветы в саду у каждого свои! Что уж говорить про фантастику. Посмотрите сегодняшними глазами "Аэлиту". "Крах инженера Гарина", "Тайну двух океанов" и т.д. Современные спецэффекты изменили бы их до неузнаваемости, и подростки смотрели бы их с интересом. Были бы эти фильмы "по книгам"?
Потому же, почему и вообще снимают плохие фильмы: так бывает. И, разумеется, есть огромное количество отличных фильмов, снятых по мотивам книг.
Вопрос тут скорее стоит задать другой: почему люди склонны критичнее относиться к экранизациям, чем к прочим фильмам, и почему недостатки экранизаций чаще кажутся непростительными?
А тут всё просто: у всех читателей есть... Читать далее
Автор удалил комментарий
Видимо потому, что кинематограф не способен передать всю авторскую задумку и весь эмоциональный колорит.
Однажды я прочитал книгу Г. Сенкевича "Крестоносцы". И просто был очень счастлив, что фильм я посмотрел только после прочтения книги. Такой убогий, сухой и скудный сюжет напроч отбил бы у меня желание прочитать данную книгу. Лично для меня вывод один КНИГИ ВСЕГДА ЛУЧШЕ.
Однажды я прочитал книгу Г. Сенкевича "Крестоносцы". И просто был очень счастлив, что фильм я посмотрел только после прочтения книги. Такой убогий, сухой и скудный сюжет напроч отбил бы у меня желание прочитать данную книгу. Лично для меня вывод один КНИГИ ВСЕГДА ЛУЧШЕ.
Нет. Пример: книги Я.Флеминга читать вообще невозможно, а Бондиану обожаю
Первый
В всему виной гонорары которые платят за эти же самые фильмы. Для режиссера не важно сделать качественную , интересную картину, а на против же состричь бабла с наивных зрителей. Можно снимать фильм по книге абсолютно не понимая сам ее смысл.
Скорее всего потому, что сценаристы формально подходят к написанию сценария, а режиссеры и актеры не читают исходное произведение (это относится не ко всем, но для плохих фильмов вполне допустимый вариант).
Помимо этого, нередко режиссерами просто перевирается исходная история - типа, "современное видение". Это "современное видение" - самое большое зло в кинематографе и театре.