Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему один из ангелов решил предать бога и стал плохим если зла ещё не существовало?

ФилософияРелигия+2
Андрей Расшибин
Откровение
  · 28,0 K
Мои интересы лежат в области христианства, философии, русского языка и литературы.  · 27 дек 2021
Да, Вы правы, в мире, который сотворил Бог, зла не существует. Его не было тогда, нет и сейчас. Зло не имеет своей природы или сущности, это просто отсутствие добра или его умаление. Оно является лишь состоянием или действием того, кто производит зло, и только в этот момент обнаруживает себя, становится реальным. Блаженный Диадох Фотикийский в V веке говорил об этом так:
"Зло – не есть; или вернее, оно есть лишь в тот момент, когда его совершают."
С точки зрения онтологии (науки о бытие) зло не существует, как, к примеру, существуют в мире предметы или организмы, оно может проявиться только в свободной воле Божьих творений.
Денница имел заложенную от Бога любовь, но так же, как и все ангелы, имел свободу воли. И мы знаем, что он выбрал вместо любви нелюбовь, заменив её ненавистью, завистью, ложью и клеветой. А причиной всему этому стала гордыня - желание встать на место Бога.
1 эксперт согласен
Поддерживаю Михаила, но почему-то не получается с экспертным подтверждением, опция сокрыта под "мраком тайны"... Читать дальше
@Alexander Kruger, да, я так и предполагала насчёт лайков, а экспертное мнение Ваше я видела, правда, в виде уведомления, которое вскоре тоже пропало... Я уже внимания на это не обращаю, жаль время тратить на обсуждение этой ерунды...
А про "пьяную лавку коммунистов" это он загнул не по- детски... Я с этим автором уже пересекалась в споре однажды, не произвёл впечатления, чуть что, сразу на личности переходит, по типу "сам дурак". Это Казимир меня пригласил для экспертизы, вот он мне нравится - хорошо пишет, правда, не знаю, оправдала ли я его ожидания насчёт этого вопроса?)))
Марина, я почти полностью поддерживаю ваш ответ. И я по сути написал то же самое, только своими словами, в своём комментарии... Но есть один нюанс. По определению "зла" - нет вопросов. Но я не могу согласиться с тем, что "зло, как действие кого-то" не существовало во вселенной до появления Люцифера и организованного им восстания ангелов. Зло, как поступки существ, преднамеренно или непреднамеренно совершаемые относительно других, в основном своих же сородичей, - существует как факт от начала сотворения этой вселенной (материальной вселенной). Дуализм - основа этого мира. Борьба за выживание и существование в молодых мирах - основной принцип эволюции, без которого невозможна материальная жизнь. Отклонения от предопределённого пути развития - неизбежный побочный результат той относительной свободы творчества, которая заложена в развитие жизни. И чем дальше в своём пространственно-временном положении находится эволюционный мир от Божественного Центра Вселенной, тем большие отклонения в нём могут происходить от законных путей развития...
Так что "зло" в нашей вселенной началось не с момента "падения Люцифера". Чуть подробнее об этом я написал выше.
Это не противоречие вам, а скорее дополнение и уточнение. Но спорить о подробностях я не стану, т.к. информации о истории Вселенной, и даже нашей её части, не так уж много существует. Поэтому спорить бессмысленно...
ДУАЛИЗМ (от лат. dualis – двойственный) – философское учение, исходящее из признания равноправности и несводимости друг к другу двух основных начал.
А Христианская Церковь не признаёт подобного утверждения относительно добра и зла. В христианстве Господь Бог - начало всего, но только всего доброго, что само собой разумеется и мне, к примеру, понятно. Зло же не имеет своей природы, то есть сущности, с онтологической точки зрения его просто нет. Что тут непонятного?
А потому не может быть никакого дуализма. Дуализм предполагает наличие двух сил, двух равноправных, как сказано выше, источников добра и зла, что христианством воспринимается как ересь. Эту ересь исповедовали, к примеру, гностики в раннем христианстве, за что были осуждены Пятым Вселенским собором.
Ничего не понял, то зла нет, то зло есть. Так есть или нет? Бог всех ангелов создал (далее перечисление достоинств) и зла не было, но вдруг откуда то возникла гордыня ( так гордыня это тоже зло) так откуда возникла если зла не было и нет? А то получается как в фильме: "так не бывает, тут помню, а тут не помню" (джентльмены удачи).
В жизни не понятно, что есть зло, а что добро... И какие поступки приведут к каким результатам... Одно бесспорно: если есть плюс, то он уравновешивается минусом... А далее думайте...
Зло конечно же существует. Ибо мы его банально видим каждый день. Другое дело, что зло не было творением Создателя. Зло, это лишь моральный критерий выбора существ со свободой воли. Бог не создавал роботов, Он создал детей. И дал свободу выбора, обучив их, что принесет им пользу, а что вред. Дальше, это было из личное решение, как поступать. Когда небесные создания пошли против Бога и Его небесной семьи, они стали злом. Вслед, к ним, к сожалению, присоединились люди. Чтобы пояснить это на простых вещах. Создатель молотка создал инструмент для удобного забивания гвоздей. Трудно его обвинять в том, что какой-то дурак убил им соседа, и едва ли создателю молотка можно философски приклеить ярлых, что он создал молоток и для гвоздей и для убийства
Согласен, зло менее реально, чем добро. Это как свет - может быть его отсутствие, но тьмы как таковой нет. Да и редко бывает полное отсутствие света, пара фотонов или инфракрасное да найдётся.
В азбуке есть буква зело, её значение - "слишком". Возможно, что зло - это именно избыток чего-либо. Ну или одно из его проявлений. Отсюда слово "злоупотребить".
Сергей Наливайко. Профессия - оператор химических процессов. Увлечения - религия...  · 2 янв 2022
Этот ангел, эта духовная личность, которая изначально была праведной и совершенной, впала в грех и стала деградировать. То, что произошло с этой личностью, развивалось по принципу, описанному Иаковом: «Каждый испытывается, увлекаясь и соблазняясь собственным желанием. Затем желание, зачав, рождает грех, а совершённый грех рождает смерть» (Иак 1:14, 15). Действия Сатаны... Читать далее
"Трава засыхает, цвет увядает, а слово Бога нашего пребудет вечно"(Исаия 40:8).  · 27 дек 2021
При создании ангелов (и людей тоже) Бог наделил их свободой воли (выбора). На правах Творца Он мог бы сделать так, что они беспрекословно подчинялись бы Его требованиям. Однако, Бог хотел, чтобы они следовали этому осознанно, из любви и благодарности за дар жизни. Он не хотел, чтобы они были бесчувственными роботами. Ангелы наделены были вечной жизнью ( как и люди), и... Читать далее
единственная тварь которой Б-г дал свободу воли , это человек, ни один Ангел такой свободой не обладает и никогда... Читать дальше
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии сейчас пишу комментарии ,делюсь знанием...  · 27 дек 2021
У Люцефера был выбор служить Богу или встать против Него. Свобода выбора это и есть, свобода. Если нет выбора то творение будет несчастно. Ангелы тоже творение Бога. И у них есть выбор, быть с Богом или без Него. Всё что против Бога это и есть зло
Юриспруденция, политика, история, теория государства и права  · 27 дек 2021
Тут основной вопрос, "а был ли мальчик..."? И действительно зачем праведному ангелу предавать создателя (с которым в отличии от людей он общался напрямую, запросто и не по наслышке знал о его могуществе), что бы что? Что бы творить что? Зло, а что такое зло вне человеческого восприятия? Дезинтеграция вселенной? а какой в ней смысл, переделать по своему, а что не... Читать далее
Вот и ошибаетесь) внимательнее нужно анализировать факты
Образование высшее, религиоведение. Христианство. Канал на Ютубе: https://clck.ru/XGAk6...  · 27 дек 2021
В этом и смысл, что новатором в этом вопросе (реализатором, так сказать), как раз таки и выступает этот самый ангел имя которому Денница. Зарождение зла поделено на аспекты и критерии (проявления) этого самого зла. 1) Зарождение лжи. В Святом Писании говорится, что Сатана это и есть родоначальник лжи и всякой неправды. > Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти... Читать далее
1 эксперт согласен
интересно: наука, религия, искусство, философия, прикладные занятия  · 30 дек 2021
Всегда есть первые и есть последние. Вселенную условно можно разделить на три вибрации: высокая, средняя и низкая. Зачем такое деление? Дело в том что вибрации передают информацию с разной точностью: высокая вибрация - высокая точность, Святой Дух; средняя вибрация - точность с допустимыми допусками, мирской дух; низкие вибрации - низкая точность, примерная (плюс минус... Читать далее
Пенсионер предприниматель , верующий, люблю Священные писания и научные статьи.  · 2 янв 2022
Когда Бог созвал всех Духов бывших на Небесах, на так называемый "Большой совет на Небесах". Для того, что бы презентовать план Сотворения, Для того, что бы все Духи могли бы обрести тела в новом мире, и пройти путь Земных испытаний. И Бог сказал, что необходим тот, кто сможет эти Духи вернуть в присутствие Божье. И Люцифер предложил свою кандидатуру, со словами. "Дай... Читать далее
Вышивка крестом  · 28 дек 2021
Мир Вам. Мусульмане не верят в эту идею. Изначально все ангелы созданы без воли выбора для поклонения разным образом Всевышнему. Иначе такая идея допускает мысль, что Всевышний мог допустить ошибку в своем создании, а это конечно не свойственно Богу. Всевышний создал Ангелов(из света) и джиннов (из огня), вот Иблис он был из числа джиннов. На земле до поселения туда... Читать далее
Согласно Священному Писанию Бог никого не искушает, от него не исходит зло. "В искушении никто не говори: Бог... Читать дальше
Круглые глаза и много вопросов. Христианин, кровельщик, басист, преподаватель воскрески и...  · 30 дек 2021
Трудный вопрос, 18 ответов. Добавить ещё один? Я давно думаю с перерывами над подобными вопросами, и они никак не стыкуются. В моём распоряжении такие факты: *Бог всемогущ *Бог всеведущ *Бог творит всё, что хочет на небе и на земле *Человек имеет свободу воли *Ангелы просто следуют приказам *Сатана предал Бога *Был низвержен и стал князем этого мира *Пути Господни неиспо... Читать далее
Про Люцифера вообще-то нигде не говорится в Библии, и только кое-где в поздних переводах это слово появляется по... Читать дальше