Как понимать то, что Иисус просил миновать чашу и называл Бога «Единым и Истинным»? При такой мотивации кем бы Он был, будучи не распятым?

Все сказанное Иисусом до его распятия, было в той же силе, как до того как Его распяли, так и после. Распятие не становится неким обязательным условием, для истин сказанных Спасителем. Они никак не отменяются если распятия не было. В этом был выбор человечества. Христос знал какой выбор сделает человечество, знал что Его распнут. Но это не говорит о том, что выбор не был свободным. Распятия могло бы не быть. Если бы на него не пошли падшие того времени. Думаю, в этом случае, духовная болезнь человечества была бы не настолько тяжелой. Многое в людях могло быть лучшим. Люди часто видят в распятие нечто обязательное, и как бы случившиеся само собой. Забывая что предание своего Спасителя позорной смерти, это тоже преступление на человечестве. Один из актов подтверждения отречения человека от Бога.

Это надо понимать как то, что он не был ни Богом, ни Сыном (в значении - часть Троицы). Это прямое доказательство того, что никакого Иисуса нет, а есть раввин Га-Ноцри, который не мог же молиться сам себе, чтобы помиловать самого себя:) А раз он не бог - то действуют законы иудейского бога и всем православным надо обрезаться и возвращаться в лоно равината.