Мне кажется что бога нет потому, что верить в него не научно. Как думаете вы?

Если мы говорим о научном методе, то он вообще далёк от веры. Например, нет чёткого определения "Бога", а значит, как мы можем доказать что-то, существование чего мы не можем определить?

Однако, многие серьёзные учёные предлагали логические доказательства необходимости существования всесовершенной и божественной сущности. Например, есть онтологическое доказательство известного математика Гёделя, рекомендую ознакомиться. Некоторые другие версии онтологических доказательств были проверены с помощью компьютеров, и найдены достаточно верными.

Вокруг этих доказательств существует полемика; ряд учёных являются их сторонниками, ряд - противниками; однако, это вполне себе научная дискуссия о сложном вопросе.

Впрочем, мы не можем утверждать, что то же богоподобное существо Гёделя имеет отношение к возникновению религий. По сути дела, мы говорим о потенциальной возможности существования некоего абсолютного Бога с научной точки зрения. Такая возможность есть. Но является ли этот абсолютный Бог Аллахом, Яхве, Атманом или Шивой Бхайравой?

Даже если мы сами, или, например, с помощью нейросетей-логиков, докажем его существование, это не решит вопрос веры. Потому что, согласно вере многих религий, существует возможность личного взаимодействия с Абсолютом; но если она есть, то она существует лишь благодаря воле и намерению самого Абсолюта. Есть ли у него такое намерение? Рассуждения на эту тему вряд ли будут иметь что-то общее со строгой логикой.

А научно, если сын верит в отца, которого он не помнит, так как они расстались, когда сын был очень маленький? Сын верит, что отец его найдёт, после долгой разлуки и заберет к себе. Хотя сыну вокруг говорят, что никакого отца у него нет.

Вера или неверие в Бога, за это какая наука отвечает? Правильно - философия. Большинство великих философов теисты или атеисты? Теисты. Ну вот собственно и ответ на ваш вопрос.

Я думаю что верить в него как раз таки научно. Если мы уважаем такую науку как Логика (раздел Философии) например.

Если Вы склонны воспринимать мир исключительно через призму науки, то Ваш тезис вполне уместен. Однако, человек может не верить в Бога, потому что его просто не интересует всё, что связано с религией. У Вас с этим человеком будет разное обоснование. В данном случае мы имеем дело с субъективным мнением.

Если нас интересует научность, тогда, с точки зрения научности, неверие - это то же самое, что и верие. Как вера, так и неверие - это всё чувства, итоговые ощущения, а науку интересуют точность, объективность - доказательства, однозначно закрывающие вопрос для всех.