Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каковы критерии псевдонауки ?

ФилософияНаука+2
Галактик
  · 943
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/74...  · 6 февр 2023
Псевдонаука относится к утверждениям, верованиям или практикам, которые представляются как научные, но не имеют эмпирических доказательств и научной методологии. Другими словами, это кажется научным, но не соответствует стандартам научного исследования. Вот некоторые из критериев, которые обычно используются для выявления лженауки:
Отсутствие эмпирических доказательств: Наиболее фундаментальной характеристикой псевдонауки является отсутствие эмпирических доказательств. Научные теории и гипотезы должны быть проверяемыми, фальсифицируемыми и подкрепляться эмпирическими данными. С другой стороны, псевдонаучным заявлениям часто не хватает каких-либо существенных доказательств в их поддержку.
Злоупотребление научными терминами: Псевдонаучные часто используют научные термины и концепции таким образом, что вводят людей в заблуждение, заставляя думать, что их утверждения научно обоснованны. Например, они могут использовать такие термины, как "квант" или "вибрация", расплывчато и неопределенно, чтобы придать своим заявлениям видимость научной респектабельности.
Предвзятость подтверждения: Псевдонаука часто характеризуется сильной предвзятостью подтверждения, когда доказательства избирательно интерпретируются или игнорируются таким образом, чтобы поддержать выдвигаемое утверждение. Это противоречит научному методу, который требует от исследователей поиска и рассмотрения всех соответствующих доказательств, независимо от того, поддерживают они их гипотезу или противоречат ей.
Отсутствие экспертной оценки: Научные результаты подвергаются тщательной проверке другими экспертами в этой области. Это помогает гарантировать, что полученные результаты являются надежными и обоснованными. С другой стороны, псевдонаучные утверждения часто не имеют какого-либо формального процесса рассмотрения и не подвергаются такому же уровню проверки.
Сопротивление изменениям: Псевдонаука часто сопротивляется изменениям перед лицом новых доказательств или возражений. Научные теории, напротив, открыты для пересмотра и изменения по мере появления новых доказательств.
Мотив получения прибыли: Многие псевдонаучные утверждения мотивированы финансовой выгодой или другими личными интересами. Например, некоторые люди могут продвигать псевдонаучные средства или методы лечения с целью получения финансовой выгоды, не обращая никакого внимания на их научную обоснованность.
Важно отметить, что не все псевдонаучные утверждения по своей сути вредны. Однако важно уметь идентифицировать и отличать псевдонаучные утверждения от научно обоснованных, чтобы принимать обоснованные решения и не быть введенным в заблуждение ложной или неподтвержденной информацией.
Образование высшее. Окончил Дон СХИ по специальности ветеринария. Интересуюсь вопросами...  · 4 февр 2023
Псевдонаукой необходимо считать те научные направления, в которых ученые имеющие научные степени и научные звания, представляя научные разработки, начинают свое повествование словами; "если предположить", "если представить", "если допустить" и хуже того "как мне кажется", то этих "ученых" и эту науку можно смело отнести к этой категории. Поскольку их "представления" не... Читать далее