Давайте для начала обратимся к понятию.
"Силовая линия магнитного поля - линия, в каждой точке которой касательная совпадает с вектором магнитной индукции."
Итак, первое слово в определении предполагает геометрическое понятие, т.е. понятие абстрактное. Могут ли существовать линия/окружность/треугольник и проч. абстрактные категории как элемент объективной действительности? Очевидно, что нет (если вы не сторонник философии платонизма, например). Абстрактным мы называем такое понятие, в котором мыслится не сам объект, а некоторое его свойство. Свойство без объекта существовать не может. Бублик в форме тора существует, а сам тор как свойство-форма - нет. С этим разобрались.
Тогда что же является объектом? Идём далее. Магнитная индукция.
"Магнитная индукция — векторная физическая величина, характеризующая магнитное поле в данной точке пространства. Определяет, с какой силой магнитное поле действует на заряд, движущийся с определенной скоростью".
Существует ли магнитная индукция? Смотрим на ключевое слово в определении: ВЕЛИЧИНА. Величина - понятие математическое. Значит, тоже абстрактное/формально-логическое. Та же история с понятиями силы, заряда и скорости. Магнитная индукция/Сила/Заряд/Скорость не существуют в том смысле, что они не являются объектами окружающей действительности по своему определению.
Далее.
"Магнитное поле — одна из двух компонентов электромагнитного поля...."
"Электромагни́тное по́ле — фундаментальное физическое поле.."
Поле... А вот тут уже посложнее. С одной стороны, мы можем найти такое определение:
"По́ле в физике— физический объект, классически описываемый математическим скалярным, векторным, тензорным, спинорным полем". ОБЪЕКТ. Значит, то, что существует.
С другой стороны:
"Также полем в физике называют физическую величину, рассматриваемую как зависящую от места: как полный набор, вообще говоря, разных значений этой величины для всех точек некоторого протяженного непрерывного тела — сплошной среды..."
Здесь мы видим, что термин "поле" может использоваться как для обозначения объекта, так и для обозначения физической величины. Всё зависит от контекста. В данном случае нас интересует первое определение.
Итого: электромагнитное поле (как объект) существует. Силовые линии - нет.
Давайте так ответим: Силовые линии существуют, но они обусловлены не магнитным полем - оно сплошное и в нем не может быть линий, вдоль которых поле есть, а в промежутках - нет. Линии образуются взаимодействием со средой: опилками или плазмой, потому что образующиеся линии соответствуют характеристикам среды. Линии выбирает взаимодействующая с полем среда.
Естественно - как и параллели и меридианы, полюса Земли, тропики Рака и Козерога - жуть сколько в мире существует невидимого, необъятного, чудесного, фантастического и необъяснимого!
Сравнение с параллелями и меридианами, пожалуй, лучшее
Физика средней школы должна быть известна всем. Силовые линии постоянного магнита видны на опилках. А вирусы не видны, но это не значит, что они не существуют. Их видят в микроскопы. Надо уметь смотреть.
Ошибка автора на сайте - он отрицает ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ!!! - Я цитирую:"- Силовые линии не существуют, хотя о них часто говорят как о реальности. " На самом деле силовые линии -существуют - и мы их можем даже увидеть с помощью железных опилок. Если вы не видите вихри эфира без опилок -это ещё не значит, что эти вихри эфира -не существуют!