Стоит ли строить себе дом, "чтобы на века и правнукам", при постоянном улучшении технологий, материалов и изменении моды?
Строительство домаСтроительство деревянного домаСтроительство и архитектура
alexmuhanСтроительство и архитектура
· 8,4 K
Эксперт по дизайну интерьера
Обучение по основам дизайна интерьера
Стилист интерьера
Инста... · 11 янв 2022
Строить дом и обустраивать пространство нужно материалами «вне времени» и качественными. Закладывать в создание свою философию, замысел, легенду. И тогда, не важно сколько лет прошло, вы будете довольны своим произведением. В процессе жизни, косметический ремонт позволит сохранить пространство в отличном состоянии.
Знакомая тема. Сейчас всё по полочкам разложу :)
К нам часто обращаются заказчики для постройки не только первого, но и второго или третьего дома в своей жизни, поэтому есть возможность поделиться опытом не только своим, но и людей многократно совершавших свой выбор в отношение озвученого вопроса.
Более понятным массив доводов "ЗА" и "ПРОТИВ" строительства дома "на... Читать далее
Действительно разложено по полочкам всё аргументировано и доходчиво!!!
Наверное стоит строить, если думать о том, чтобы дом нравился будущим поколениям. Что нужно для хорошего дома ? Прежде всего удобное и комфортное место его локации, куда тянет. Возможно это прекрасный природный ландшафт, или наоборот замечательная городская среда... Важно чтобы дом был тёплым, уютным, надежным... Тогда он не будет брошен, и поколения правнуков будут... Читать далее
Строить надо качественно а на века или нет не мы решаем!
Дизайнер интерьера, продвигаю эко инициативы в проектировании и ремонте. Изучаю эко... · 16 янв 2022
Себе точно стоит, а внуки решат сами.
Технологии, возможно и меняются, но самые крепкие дома сегодня, это дома столетней и более давности - потому что строили на совесть.
Мода меняется, это факт. Поэтому не стоит строить себе дом согласно моде, если он не на продажу или не под аренду. Нужно исходить из личного вкуса, а не маркетинга. Такой подход внуки оценят.
Студия архитектуры и дизайна World Design.
Каждый человек сам создает свой мир. · 12 янв 2022 · worlddesignmk.ru
А почему бы и нет..Ведь на земле не так много материалов для строительства "капитала".А вот отделки много.Но как говорится "обертку" можно и поменять.
Инженер-проектировщик в сфере генеральных планов, благоустройства и ландшафтного дизайна... · 12 янв 2022 · dzen.ru/teo_feo_greenhouse
Моё мнение:
1. Не стоит. Если дом лично для себя, а дети вполне самостоятельны и обеспечены - то не стоит заморачиваться на века и можно построить времянку со сроком жизни 25-30 лет, а то и 10-15.
2. Стоит. Если дом, это основа благосостояния семьи и часть наследства - однозначно стоит делать его долговременным.
Хотя слышал мнение одного архитектора, занимающегося... Читать далее
Когда строишь дом не знаешь, будет ли он только для себя или благосостоянием семьи. Вывод: СТОИТ!
Лучший
О, вот это моя тем! Если коротко - нет смысла. 99% что Ваши дети и, тем более, внуки, не будут жить в Вашем доме. Они захотят построить свой, отвечающий их потребностям и потребностям их времени. И дело тут не в технологиях, они-то как раз в строительстве весьма консервативны. Дело в том, что представления о комфорте у всех людей разное и оно меняется, как мода, год от... Читать далее
Первый
В массовом строительстве лучше дерева и кирпича пока ничего не сохранилось. "На века" - понятие относительное, поэтому стоит строить сразу хорошо. Сейчас тенденция к возвращению дерева. Многоэтажки из него строить собираются.
Они честно сказать десятками лет не меняются, меняется лишь марокеновая составляющая, поэтому однозначно вариант №1 Построите "тяп-ляп", не хват даже на ваш век.
Для себя строить и детям чтоб хватило, но не факт что они и будут же там жить. Стройте чтобы себе нравилось и не думать о том, что будет через 100лет, там без вас уже решать будут.