Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Eco friendly стоят значительно дороже, чем обычные. Получается, что менять планету могут только люди, которые могут себе это позволить?

Что делать остальным?

Образ жизниЭкология планеты
Анонимный вопрос
Мода
  · 2,3 K
M.Vartanova. Media researcher, fashion sociologist, fashion strategist, journalist, artist...  · 9 июн 2021  ·
mmdaily

Добрый день! На самом деле все не так страшно, как Вы написали. Да, есть такой стереотип: более экологичные вещи в среднем стоят дороже. Это обусловлено тем, что пока некоторые эко-материалы более трудны в изготовлении, чем и объясняется их повышенная дороговизна. Однако во многом такая ситуация начинает переламываться. К 2021 году появилось уже достаточное количество eco-friendly брендов средней и недорогой ценовой категории (тот же Uniqlo, отдельные линейки у H&M). Кроме того, многие эко-ткани дороже в производстве лишь из-за малых объемов производства, и при росте спроса на продукцию из них все может поменяться: выше спрос - больше объемы производства - удешевление ткани в силу возрастающей отдачи от масштаба. Так что даже покупка эко-френдли одежду уже перестает быть прерогативой только обеспеченных людей.

А вообще давайте сразу перейдем к радикальным утверждениям: покупка новых вещей (пусть даже сделанных из щадящих природу материалов) сама по себе уже признана не вполне экологичной практикой. В одном из своих докладов я делилась такой статистикой: 60% вновь купленных вещей отправляются на помойку в течение года с момента покупки, что порождает огромное количество мусора (ежегодно собирается приблизительно 92 млн т текстильных отходов, а через десять лет при сохранении текущих темпов потребления этот показатель достигнет аж 134 млн т). А поэтому сам по себе отказ от практик fast fashion, безграничного потребления и постоянных покупок новой одежды уже может стать Вашим вкладом в изменение планеты к лучшему. Абсолютно бесплатным. Если же удержаться от покупок решительно невозможно, "второе наилучшее" решение - переключиться на ресейл и вторичное потребление. Удовлетворение потребности в шопинге в винтажных магазинах и дешевле, и экологичнее, чем в магазинах новых вещей. А что до морального аспекта, то, раз уж Вы задумались о том, чтобы сделать мир лучше, никаких страданий факт приобретения секонд-хенда не принесет.

Резюме: экологичное потребление, вопреки стереотипам, может быть даже дешевле традиционного.

Да пребудет с вами Мода🖤Перейти на zen.yandex.ru/id/61c33de245bca0198d3fe191
Медиакоординатор экологического движения «РазДельный Сбор»  · 10 июн 2021  · rsbor.ru
Не совсем. Некоторые экологичные вещи действительно стоят дороже обычных, но самый экологичный товар – этот тот, который у вас уже есть (и значит, его не надо покупать). Стоит использовать то, что у вас уже есть, как можно дольше и не покупать ненужного – это поможет сохранить и ресурсы планеты, и ваш бюджет. Постарайтесь продлить срок службы одежды (не стирайте её в... Читать далее
Медиакоординатор «РазДельного Сбора»Перейти на vk.com/rsbor
Люблю и ценю природу, пользуюсь только эко-френдли продуктами, обожаю кофе  · 21 июн 2022
Менять планету может каждый, дело даже не в эко-брендах. Можно даже начать просто с того, что не нужно мусорить, заканчивая тем, что можете даже самую маленькую сумму пожертвовать в фонды по защите природы, да пусть немного, и пусть это не будет безумным каким - то вкладом, зато вы этот вклад внесете и чуточку сделаете природе лучшее. А что касается эко-френдли брендов... Читать далее
1 эксперт согласен
Сантехник, работаю, отдыхаю, снова работаю.   · 8 окт 2021
Как уже было сказано, единственный способ не вредить планете -не потреблять. Кто сказал, что производство искусственного меха и "кожи молодого дермантина" не наносит ущерба природе? А распашка земель под хлопковые поля и внесение удобрений в почву для повышения урожая не ломает экосистему? Что лучше вырубить деревья для изготовления мебели, или сделать её из опила... Читать далее