Выскажусь о мужчинах.
Шорты сильно ниже колена (забыл как они называются), кепки-хулиганки (типа «я у мамы жулик»), майки-безрукавки с белыми дряблыми руками и небритыми подмышками, шуршащие спортивные костюмы с широкими штанами (встречаются ещё и такие путешественники во времени), заправленные в брюки рубашки на 2 размера больше (чтоб выглядело как парашют за спиной) к тому же расстегнутые минимум на 3 пуговицы (так чтобы почти был виден пупок), чёрные джинсы с чёрными туфлями (даже летом в +40), про меховые шапки а-ля партийный работник на чёрной волге уже писали.
В общем все то, что так любят носить провинциальные мужчины наших необъятных постсоветских родин
Мне нравятся меховые шапки, в них так тепло и удобно.
Как вы назвали #зашквар и #фу могут вызвать на мой взгляд не элементы одежды а сам человек, носитель образа своим поведением и тем, что созданный образ ему например не идёт. Сами по себе элементы одежды не могут вызвать отторжения какого-то. Всё индивидуально конечно но мое мнение как стилиста и эксперта по стилю именно такое
Я считаю данный ответ сомнительным.
Отвечу как специалист нейроимиджа. На уровне физиологии может оттолкнуть опасная для здоровья окружающих одежда - грязная, плохо пахнущая. Оружие. Может остановить много черного, красного и очень непонятные формы. Иногда и "взгляда" достаточно, чтобы понять, что лучше бежать))) Слава богу, такие вещи редкость.
Чёрные носки, майка под поло или рубашку с коротким рукавом, деревянная бабочка, носки с сандалями, галстук до середины живота, ботинки-казаки, застегнутый на все пуговицы пиджак
Никакой. Если какая-то одежда для человека "зашквар", то главный зашквар - это он сам, трудно представить себе что-то более точно характеризующее персонажа, от которого нужно держаться подальше.
А как на счёт адекватных людей, которым приходится наблюдать это?