Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что экологичнее — пластиковый пакет, бумажный пакет или экосумка?

ЭкологияData scienceБумажный пакет
ЭКОСФЕРА Редакция онлайн-издания
Бережное потребление: вопрос–ответ
  · 3,1 K
Лучший
Эко-евангелист, «супер-коннектор», муниципальный депутат.  · 27 сент 2021
У вас в вопросе все смешалось в кучу ;-) Да и однозначного ответа - тоже, на первый взгляд, не существует, ибо он зависит от многих факторов.
Однако, попробую ответить:
В целом, не столь важен материал из которого изготовлен пакет, важно, сколько раз вы его используете до тех пор, прежде, чем "выкинете".
Второй важный момент - возможность сдать пакет в переработку.
Давайте сравним многоразовые пакеты из пластика, бумаги и хлопка, при условии, что при окончании срока службы пакет будет сдан в переработку. Тут однозначный лидер - пакет из "пластика", предпочтительно из плетеного полипропилена (у него самый долгий срок службы). Этот пакет самый легкий, а ресурсы, затрачиваемые на переработку пластика весьма небольшие. На втором месте я бы поставил пакет из хлопка: достаточно долгий срок службы, однако перерабатывается только по нисходящему циклу - в ветошь или техническое волокно, еще одним из немаловажных факторов является ресурсоемкость непосредственно выращивания хлопка - она очень существенна. Ну и на последнем месте - бумажный пакет: он имеет короткий срок службы, боится воды, весит (потребляет материалов на производство) больше конкурентов и его переработка - самая "грязная".
Второе сравнение. Те же многоразовые пакеты, но без возможности переработки. Тут в лидеры вырывается хлопковый пакет: при попадании на свалку вероятность того, что он разложится - велика. Занимающий второе место пакет из бумаги - также может компостироваться, но, как отмечалось ранее - имеет более короткий срок службы. Замыкает тройку - пластиковый пакет.
Сравнение третье. Одноразовые пакеты из пластика и бумаги (к счастью, тканевые одноразовые пакеты очень редки.) с возможностью сдать в переработку. Тут снова в лидерах пластиковый пакет. Меньше вес, лучше свойства, меньше затрат на переработку.
Сравнение четвертое. Одноразовые пакет из бумаги и пластика, без возможности сдачи в переработку. На этот раз - победа за бумажным пакетом.
На самом деле, это только верхушка айсберга, внутри каждой группы тоже можно ранжировать по разным признакам и так - до бесконечности.
Но не стоит отчаиваться - ответ на ваш вопрос все-таки есть: Самый экологичный пакет тот, который у вас уже есть и который будет использоваться максимально долго, прежде чем попадет в переработку ;-)
#поребляй разумно Перейти на vk.com/ekopropovednik
3 эксперта согласны
Самый подробный и разносторонний ответ. Спасибо!
Медиакоординатор экологического движения «РазДельный Сбор»  · 28 сент 2021  · rsbor.ru
Экологичнее всего то, что у вас уже есть. Лежит дома экосумка? Значит, можно пользоваться ею. Под раковиной таится пакет с пакетами? Не надо покупать новый шоппер, возьмите старый пакет и используйте его, пока не порвется. А потом следующий пакет. И следующий. Если же у вас нет ни одного пакета и ни одной сумки и вы пытаетесь понять, что купить - то выбирайте прочную... Читать далее
Медиакоординатор «РазДельного Сбора»Перейти на vk.com/rsbor
1 эксперт согласен
Производство упаковки  · 27 сент 2021
Однозначно пластиковый пакет!!! Но изготовленный по новым технологиям биотрансформации!!! Со 100% ым превращением в питательную массу для растений. Уже есть такие технологии!!!
Ну уж нет они очень быстро рвутся от упаковок с острыми сторонами и углами. Успеешь от силы только из магазина выйти и порвутся.
Первый
Книги,творчество  · 26 сент 2021
Конкретно на данный вопрос скажу экосумка,т.к.если рассматривать бумажный пакет,то смотря как посмотреть.Переработанное сырьё идущее на производство бумажных пакетов,тогда ещё можно сказать,что в этом есть польза и защита природы.В тоже время затраты на вторичную переработку!? Экосумку можно постирать и пользоваться достаточно долго.
"Глобал Дрим Тим". Интернет-магазин одноразовой посуды оптом и в розницу.   · 7 мая 2023  · gl-market.ru
Из трех вариантов — пластикового пакета, бумажного пакета и экосумки — экологически наиболее предпочтительным выбором является экосумка. Вот почему: 1. Пластиковые пакеты: Пластиковые пакеты обладают низкой биоразлагаемостью и могут оставаться в окружающей среде на протяжении десятилетий или даже столетий. Их производство требует значительного количества нефти и... Читать далее
Изучаю дизайн, сайтостроение, интересуюсь сисадминистрированием, а также химией, физикой...  · 26 сент 2021
Ответ однозначен: экосумка. Она может быть изготовлена из переработанного платика, она КРАЙНЕ износостойка, не чета пакетам и даже холщовым и подобным сумкам за счет своей однородности и цельности. Бумажный пакет может тоже изготавливаться из вторсырья, но он почти всегда 1-3 разовый вследствие своей восприимчивости к воде и механической нестойкости. Традиционные пакеты... Читать далее
Печать на пакетах, метод шелкографии, тиражи от 100шт., Свое производство. Качественно, п...  · 24 сент 2021  · danpress.ru
Отвечает
Татьяна
В плане вреда здоровью при переноске продуктов, какой бы материал Вы не выбрали, - 100% никакого вреда. В плане нанесения ущерба окружающей среде: полиэтилен, безусловно, разлагается дольше натуральных материалов. Однако давайте посмотрим с другой стороны: для производства бумажного пакета придется использовать лес, а также - воду, необходимую при изготовлении... Читать далее
дежурный по стране  · 28 сент 2021
Экологичней то, что не сразу попадет на свалку, а прослужит долго, но в случае попадания на свалку- разложится без посторонней помощи. Бумажный и пластиковый пакет- задуманы как элемент одноразового употребления. В этом плане надо говорит не об экологичности, а безопасности. Бумажный пакет безопасен т.к. разлагается без вреда для планеты. Пластиковый пакет вреден и... Читать далее
1 эксперт не согласен
Если бумажный пакет попадет на свалку, его завалит тонной другого мусора, а свет, вода, воздух поступать к нему не... Читать дальше