Главный плюс: скорость поиска информации. Автоматика быстро находит текст: в книге (и любом физическом тексте) искать нужную информацию дольше и труднее (попробуйте вручную найти нужное высказывание в книге - поймёте).
Главный минус: реклама. В книге едва ли можно найти, чтобы посреди - допустим - учебника физики (или фентезийной беллетристики) кто-то "очень умный" вкорячил рекламный блок. В интернете - реклама повсеместно.
Интернет - чисто технологическое решение. Очевидно, что можно прожить и без интернета (в 20м веке же жили как-то). Можно прожить и без водо-, газо-, электроснабжения, канализации и мобильной связи: в античности, например, люди как-то жили. И без огня - в каменном веке люди тоже как-то жили. "Каково будет качество такой жизни?" - гораздо более важный вопрос. Это я говорю в т.ч. про то, мог ли бы я прожить без интернета. Без всего можно прожить - вопрос как долго и как комфортно: без кислорода - несколько минут, без питья - порядка недели, без пищи - около месяца...
С другой стороны, я - как идейный (скажем прямо: фанатичный) сторонник прогресса, резко отрицательно отношусь к различным формам downgrade-а, в первую очередь -
луддизму (во всех формах и проявлениях). По этой же причине резко отрицательно отношусь к большинству пунктов позиции Германа Стерлигова (ввиду антипрогрессивности - по большинству пунктов - позиции последнего). Именно поэтому, идеи в духе "провести X времени без интернета" рассматриваю как очередное мракобесие, ведущие в никуда - повторюсь:
прожить можно (в т.ч. я сам могу) и без интернета, и без электричества - и вообще - без любого из благ цивилизации. Вот, только, зачем? В чём смысл сего мероприятия?