Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как называют человека, который не атеист и не религиозен?

Человек, который не говорит что не верит и не говорит что верит, а говорит что просто не знает и всё?
Анонимный вопрос
Смысл всего
  · 6,7 K
Просто человек.   · 7 февр 2022
Ну вообще таких людей называют агностики. Как воздержавшиеся от ответа есть бог или нет. Не все люди задаются этим вопросом. Некоторые из агностиков не знают как правильно сформировать свое мнение, или боятся что их не поймут. Ведь есть не только религиозные люди и атеисты, есть ещё много разных мнений по поводу происхождения жизни, эволюции, создания вселенной их можно объединитьв "разумный замысел" Они не верят привычное приставление религии и соблюдение обрядов, но верят в высшие силы и некий замысел создание вселенной, человека.
Психолог, философ, богослов... это по образованию. По призванию - немного писатель.....  · 2 февр 2022
Я бы все-таки назвала таких людей "агностиками", хотя тут тоже спорно. Скорее всего соглашусь с другими ответами, есть же просто не верующие и не религиозные люди.
Вопрос - а ЗАЧЕМ Вам как-то определять такого человека и как-то его называть ? :)))))
Зачем? - А чтобы отвечать на вопрос о том верующий ли в бога ты человек. Ваш ответ - агностик, на мой взгляд... Читать дальше
Математик по образованию, лузер по жизни  · 2 февр 2022
Тот, кто «просто не знает», это тоже атеист в широком смысле этого слова. Потому что «просто не знать» — позиция, уже предполагающая неприятие слепой веры. Какого-то специального названия у этой разновидности атеизма нет, насколько я знаю. Это не религиозный агностицизм, агностик не просто не знает, он считает, что знать заведомо невозможно. Не могу придумать ничего... Читать далее
Просто неверующих в принципе не бывает. Какой то базовый ценностный набор у них есть, они в него верят. Как воры... Читать дальше
Мне нравится знать  · 23 февр 2022
Агностик - человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития человечества, либо вообще.
30 лет изучал и продолжаю изучать Веды в школе гаудия вайшнавов  · 5 февр 2022
Здравствуйте! Есть еще одно положение. Человек духовный. Религиозность должна служить духовности. Хотя очень часто мешает. Например следование ритуалу в служении Богу - это религиозность. А желание понять Бога как личность - это духовность. Если человек в желании сблизится с личностью Бога идет к святому, который внешне принадлежит другой школе, то такого человека... Читать далее
Религиозный деятель, обучаю арабскому языку, Кур'ану, обязательным знаниям  · 3 февр 2022
Человек без веры, без смысла жизни, не знающий что принесёт ему пользы а что принесёт вред, такой человек очень опасен, он не видит ответственности.
Интересуюсь историей христианства и др. религий. А так же эволюцией мышления человека...  · 1 февр 2022
А никак не называют. Потому что таких людей не существует. Советую верующим придумать ещё какое нибудь оскорбление для тех кто не поддерживают догмы маргинального сообщества(вы же мастера оскорблять и обижаться). Ну ведь было же не оскорбительное слово "еретик"(означало иное мнение), но христиане из любви к ближнему сделали его клеймом для всех не согласных с их мифом... Читать далее
Электроника  · 3 февр 2022
Редко встречаются люди, заостряющие вопросы веры. Радикалы с обеих сторон считают такого недочеловеком, впрочем, как и противников, и называют всякими нехорошими словами. Нормальные люди говорят: "неверующий".
Чудак, любитель пофилософствовать  · 3 мая 2022
Если человек не уверен в существовании Бога/богов, но и не отрицает, то он агностик. Если он верит в Бога/богов, но не относит себя ни к одной из мировых религий или сект, то таких называют внеконфессиональные верующие или итсисты. 
Психолог, научный консультант..  · 5 февр 2022
Так и называют, не религиозными. Не стоит людям приписывать новые качества и смыслы, исходя из отсутствия у них позиции или вовлеченности. Самое лучшее называть вещи так как мы наблюдаем.