Как вы относитесь к авторским турам?

Самые интересные у меня всегда были авторские туры, хоть может они так и не назывались. Например, познакомились в Клуже с одним таксистом, ему надо было к тестю с тещей в Брашов съездить назавтра, ну и взял нас с собой. Так и в крепости Сигишоары полазали, и в бывшие села саксов заезжали, и монастырь один посмотрели, а уж баек всяких наслушались - таксист же! Отож, что-то новое, необычное, от погруженного в тему человека - заходит с большим чувством.

Не вижу особо смысла ехать в авторский тур и переплачивать «автору». Зачастую это тоже самое, что я сам организовываю, иногда даже хуже. Покупка тура обычно только экономит время.

Другой вопрос, если вы едете в экспедицию или путешествие с учеными, специалистами в какой-то области и подобными людьми, вот тогда вы точно узнаёте что-то новое и серьезно углубитесь в тему.

Смотря, что предлагает автор тура. Если это что-то уникальное, а у жителей конкретного города, где проводят туры, как раз именно такие и должны быть, то я за. Так как никто не знает свой город лучше, чем его житель.

Я бы пошел в горы по аторскому маршруту... Я приверженец активных пеших, вело, лыжных туров в горы Алтая. И больше ни куда нет желания. Но! Любой из этих туров фото тур. В приятной компании, с хорошими и добрыми попутчиками и единомышленниками.

Это самые честные туры, качество которых зависит от умения, знаний и личной харизмы и организатора. Я сам организую такие туры и люди, вроде бы, довольны...))

У Дмитрия Пучкова (разведопрос) появляются время от времени историки, делающие в том числе исторические туры. Принципиальным является интерес к автору, которого уже видел в инете, понимаешь, что он знает много и умеет это “много” рассказать. То есть, если цель этим зарабатывать, нужно, сначала стать заметным в инете, тогда будут приходить “вживую”.