Вопрос по сути не совсем корректный. Если речь об одном и том же человеке – допустим, человек привился и имел поствакцинальные осложнения, а потом бессимптомно перенес коронавирус, то тут дело именно в прививке, ведь вероятность тяжелого течения после вакцины снижается на 90-96%.
Если речь идет о двух разных людях, один из которых привился и имел реакцию, а другой бессимптомно перенес коронавирус, то тут причина в индивидуальных особенностях и, до некоторой степени, в везении одного и невезении другого. Частота анафилактических, то есть крайне опасных аллергических реакций на вакцину от COVID-19 по данным центра по контролю и профилактике заболеваний США – от 2 до 5 случаев на 1 000 000 вакцинированных. Частота обращений в неотложную помощь в США на пике заболеваемости – 7.2% (это усредненный итог по всем возрастам), то есть тяжелое течение коронавируса встречается значительно чаще, чем тяжелые реакции на вакцину. Именно для этого науке требуются большие статистические массивы для точных выводов. Если в вашем окружении один человек привился и с ним случился анафилактический шок, а пятеро легко перенесли коронавирус – это совсем не значит, что прививки – зло, а коронавирус не страшен.
Если же речь о том, что человек сначала легко перенес COVID, а потом, хуже, вакцинацию, то тут тоже можно говорить о везении и невезении. Поствакцинальные осложнения в виде повышения температуры и боли в месте укола случаются нередко, что, в случае бессимптомно перенесенного коронавируса до этого может вызывать удивление. Но напомню, что, например, в отношении «Спутника» побочные эффекты практически всегда связаны не с коронавирусом как таковым, а с аденовирусным вектором.
Совершенно верно. Мой друг перенёс COVID очень тяжело. Через полгода вакцинировался. И прививку перенёс практически без побочек.