Что было бы с Россией, если Николай II остался царем, а государство — монархией?
ИсторияРоссия+4
Мария СнеговаЧто было бы, если...?
· 344,7 K
Возможно не было бы войн как 1-й так и второй или была бы , но Россия несла бы не такие потери, а Америка не совершила бы промышленный рывок после депрессии. Бурное развитие Германии не понравилось бы Англии, они бы натравили поляков на французов за которых вписалась бы Россия и Германия.
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около... · 27 мая 2021 · a-l-e-j-o.livejournal.com
Тащемто много раз писал на подобную тему. Это был бы лучший вариант. Но разумеется, если бы Россия стала конституционной монархией, где у царя власть - чисто символическая. Идеальным вариантом было бы, если в результате переворота на какое-то время была диктатура генералов и деятелей типа А.И.Гучкова. Чтобы они чрезвычайными мерами задушили на корню революцию и крамолу... Читать далее
Если бы такое было возможно - то непременно произошло бы вскорости после воцарения Ники (аккурат к 1900 му году)...
Вопрос настолько гипотетический, что ни одна из теорий не может даже приблизиться хоть к какой-то истине, но порассуждать на эту тему действительно кажется интересным. К тому же, при рассуждении, можно отметить какие-то факты, о которых ранее не задумывался.
Вот, что выходит, когда размышляешь над этим вопросом:
А почему монархия в России вообще-то прекратила своё суще... Читать далее
Хороший вопрос: "А почему монархия в России вообще-то прекратила своё существование?"
Надо определиться уже с ист... Читать дальше
скорее всего - тогда Первая Мировая продлилась бы чуть дольше. и тут два варианта: Германия так же проигрывает войну; Германия выигрывает войну (за счёт бесперспективной российской стратегии и тактики, а также массового дезертирства).
в первом варианте - Гитлер всё так же приходит к власти и рвётся с реваншем в Россию. то есть, в страну НЕ совершившую индустриального... Читать далее
вне зависимости от того, выиграет ли Россия первую мировую или нет - весь клубок противоречий и проблем в обществе... Читать дальше
Читал минимум десятка три альтернативно-исторических художеств на эту тему.
Кто -то из авторов вывел Россию первой в межгалактические путешествия, а золотой рубль - в валюту резерва.
А кто-то выбросил Троцкого в Америку, а он оттуда раздул пожал мировой революции к 40-ым годам. Все воевали со всеми.
Ответ - было бы по другому. Не так как сейчас.
А насколько никак?
Наве... Читать далее
Приглашаю в группу: "От психосоматики к здоровью". Получите практический опыт!
Перейти на gestalt.ru/therapeutic_group/ot-psihosomatiki-k-zdorovyu-2
Мы имеем привилегию - знать то, чего не знали наши предки. И мы не можем просто мысленно устранять те факты, которые нам не нравятся - мы должны ставить вопрос по-другому: какие фундаментальные тенденции привели к текущему развитию событий и как бы они проявились, если бы не состоялись некоторые необязательные события (отречение царя, большевицкий переворот)?
Фундамента... Читать далее
Есть расхожее мнение, что конкретный большой факт в прошлом мог бы поменять ход всей истории. Возможно, мы просто не туда смотрим.
Революция в России не являлась из ряда вон выпадающим событием. Великие географические открытия-развитие науки-эпоха Возрождения-развитие идей гуманизма-эпоха Просветителей-Первая Французская революция-волна революций в Европе-развитие... Читать далее
Это был бы не Николай II, а Россия была бы не Россией.
Не так, так иначе бы, бесовщина своё грязное дело сделала бы. Большевистский переворот опирается на массы — в этом большевистская смекалка. Крайняя форма манёвра верхов в их опоре на низость низов. Уж если использовать отсталость населения, как это всегда власти используют для сохранения своей верхности, то почему... Читать далее
Если бы в стране сохранился бы монархический строй (я не считаю это невероятным), то прежде всего стоит понять - ни национальные, ни социальные, ни экономические и иные противоречия никуда бы не делись. И даже победа в мировой войне не отменила бы их, а некоторые, наоборот, усилила.
Важнейшей проблемой ближайшего послевоенного времени (давайте остановимся на варианте... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
ЧТобы ответить, надо придумать какую-то цепь предположительных событий. Наиболее естественной мне представляется: Николай не отрекается, а объявляет ограниченную конституционную монархию, предоставляя широкие полномочия парламенту и конституционные свободы. Соглашаясь с ликвидацией остатков феодализма, всего того, что тормозило страну. Не устраняясь, а поддержав новые... Читать далее
Вы слишком мало знаете о Российской империи и ее внутренней обстановке, политике, и законах.
Оч-чень забавный вопрос.
Николай начал неслабо терять значимость сразу. К зиме 1916-1917 годов Николай потерял вообще всякую поддержку - все значимые силы вплоть до собственной семьи от него отвернулись. Поэтому революционное движение 1917 года было неизбежным. В действующей системе он не мог остаться царем никак.
Чтобы он остался царем, нужно было, чтобы вся его... Читать далее
«Царь-тряпка» с заглавной буквы — это забавно...