Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что будет, если страна, владеющая ядерным оружием, нанесет им удар по стране, у которой его нет?

Что случится, если, например, США нанесут ядерный удар по Афганистану? Начнется ли ядерная война? Как изменится отношение разных стран к США? Будет ли у руководств разных стран и у обычных граждан страх, что США могут без предупреждения нанести удар по любой стране? Как может измениться мир, если это произойдет?

ПолитикаСшаАфганистан
Виктор Александров
Что было бы, если...?
  · 368,1 K
Просто умный дед  · 26 авг 2021

Начну с того, что такой случай уже был. США бомбили Хиросиму и Нагасаки и это сошло им с рук. Но, тогда у них была необходимость показать всему миру своё превосходство. Никаких других целей та бомбёжка не несла и нести не могла.

Необходимости в ядерном ударе в настоящий момент никакой. Любое же другое военное преступление останется безнаказанным, как всегда. За слабые страны и народы никто вступаться не будет, без отработки собственных интересов (как Россия, спасшая Сирию). Кстати, никто не будет ядерно бомбить именно те страны, за которыми стоят ядерные державы. Сирию не будут точно. Афган и Иран не позволит бомбить Китай.

Что будет — не знаю, но пример неудачный. Пакистан — это тыл «Талибана». Там они тренировались. В их рядах... Читать дальше
@Эдмунд Гройсман, Только сумасшедший начнет ядерную войну. У российских т.н. ватников бытует мнение,даже желание сбросить на Украину ядерные бомбы и закончить оккупацию. Это конечно последствие массированной пропаганды СМИ Кремля. В ядерной войне не будет победителей, а будет "ядерная зима" т.е. половина оголтелых сторонников этой войны испарятся в первые минуты ядерной атаки. Надо развивать экономику, промышленность образование и т.д.. Жить в мире и согласии, а не махать бомбой, как обезьяна гранатой. Как-то так!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это вообще возможно?
По моему для этого и были придуманы и согласованы в ООН и международном сообществе т.н. "ядерные чемоданчики" у президентов ядерных держав.
Для предотвращения превентивного удара.
Т.е. если Байден по пьяни заденет кнопку - ракеты не пролетят на сев.Корею.
Ядерный чемоданчик запищит и зазвонит, с целью подтверждения ответного удара по агрессору.
Об этом узнает весь мир за 5 минут.
А бить по не ядерной?.... А смысл? Это как "Россия разбомбила Зимбабве"?
Или " США разбомбят Папуа-новую Гвинею?"
Зачем?...
Отвечаю на вопрос. Ничего не будет. Ничего хорошего. Заражена территория. + все страны объявляют агрессором того кто бомбанул.
Все ядерные державы собирают экстренное совещание на вопрос "что делать с агрессором".
Та которую бомбануло - отправлять будет беженцев по всему миру.
+ дыра в экономике. Ущерб окружающей среде .. Ой можно не перечислять.
Проще обычную военную операцию замутиьь, под видом " борьбы с терроризмом" или "миротворческую миссию".
А если бы у СССР появилась атомная бомба в 1942 году, бросил бы Сталин ее на Берлин или продолжал гробить миллионы своих солдат? Конечно бросил бы и все бы рукоплескали мудрому Сталину. Вся эта хрень о негуманных американцах полная чушь. Война есть война, а тем более в войне на уничтожение, а 2 мировая и была таковой, никакие правила, тем более гуманистические не действуют. Противник, а противник это весь вражеский народ, должен быть подавлен и если не сдается уничтожен. Две бомбы и сразу подписание капитуляции на борту линкора "Миссури". Сколько жизней американских и других солдат союзников, в том числе и советских эти бомбы спасли. А вот потом, помощь американцев Японии оказалась бесценной. Сравните Японию в 1945 и сейчас. А по поводу этики во время войны: Япония не напала на СССР в самые для него тяжелые года, соблюдала соглашение о ненападении, а могла, а СССР нас..л на этот договор и вероломно его нарушил, вторгшись на территории контролируемые Японией. Я не собираюсь судить правильно сделали, неправильно сделали. Просто повторюсь еще раз на войне на уничтожение никакие правила не действуют и не надо обвинять американцев в бесчеловечности.
@Василий Цыганков, вот честно, не пойму, откуда вы с такими взглядами берётесь! Аж волосы дыбом, что есть люди, искренне в это верящие. Тем более, что всё доступно, открывай и читай. И реакция японцев на бомбы и на разгром квантунской армией описаны в тысяче источников, далеко не в российских. Ну а про сослагательность истории это вообще шедевр.
Сирию уже бомбят, пытаясь лишь в русских не попасть по возможности
@Игорь Человек, ага, погибшие под Дейр-эз-Зором вагнеровцы подтвердят, по-любому.
Глупость!
-Что будет, если человек с пулемётом первым расстреляет людей без пулемёта?
Во все времена, Право было-есть-и-будет на стороне победившего.
Правило Закона и Дышла отнюдь не Российское изобретение.
Читайте материалы Нюрнбергского процесса - стопроцентная профанация закона и права.
@Александр Скворцов, Черчиллю приписывается негодяйская сентенция, что то вроде "История будет благосклонна ко мне, потому, что я сам буду её писать")))
профанация исторического исследования ВМВ была заранее анонсирована))))))))
До войны немцы ближе всего подошли к созданию атомного оружия,но почему-то не сделали этого,саботаж?
@Юра Лещ, Бредим? Англичане со вторым фронтом были настолько опоздавшими, что теперь перессказывать нам бредни не имеет смысла.
Бомбили вышеуказанные города не только для показухи и устрашения, а для того, чтобы не дать СССР стать победителем, который уже дожимал их, вот и всё. https://ren-tv.turbopages.org/ren.tv/s/news/v-mire/739677-zachem-ssha-ponadobilis-atomnye-bombardirovki-khirosimy-i-nagasaki
@Юра Лещ, Да нет, атомная бомба создавалась не для показухи, а для уничтожения Советской России. Для "показухи"(а точнее - для демонстрации России) были сброшены бомба на Японию.
А что примеров нет? Забыли трагедию Японии? Что с ней стало? Она превратилась в авианосец США!!! Ну,а если по нам нанесут,то ответ озвучил наш президент" Мы попадём в Рай,а они в Ад"! Автономная,автоматическая система "Мёртвая рука" нанесёт удар туда откуда был дан приказ !
@Юра Лещ, Россия со времён монгольской власти значительно отстаёт от развитой Европы. На бытовом уровне это очень хорошо было видно. В 20-м веке России дважды приходилось восстанавливать экономику практически с нуля. При этом коммунисты достигли реальных успехов в некоторых областях жизни людей. Так что даже европейцы в этом нам завидовали. С захватом власти капиталистами вопрос о повышении уровня жизни в России вообще был снят с повестки дня, и люди потеряли даже то немногое, что имели.
Только почему Вы сравниваете Россию только с Европой? Капитализм на всей планете. И во всех странах руководят те же западные корпорации. Азия, Африка, Латинская Америка. Вот и сравните реальный капитализм в этих странах с жизнью в Советской России.
А Японии никто не угрожал, их острова никому не нужны, и у них была возможность спокойно развиваться. За это они отдали свою независимость. Но вот вопрос: в 80-х годах Япония по ВВП вышла на второе место, обойдя Россию. А сейчас она на 10 месте. Не сама же Япония захотела провалить свою экономику.
Мы за 24 дня разнесли Квантунскую армию без всяких бомб, факт. А изнеженные пиндосы, толком не умеют воевать, а в основном бомбят спящее население по ночам. Ситуация в Афганистане - тому доказательство
@Юра Лещ, Вы опять не в курсе! Провожу ликбез: Советская Армия выходила из Афганистана спокойно (ну, не совсем спокойно, конечно, все были в ужасе от предательства Гробачёва), в течение года. Запомнили? Теперь Вы знаете правду.
Хорошо, что Вы, (хорошо зная своих хозяев) согласны, что армия нацистских США БЕЖАЛА из Афганистана ПОЗОРНО И СО СВИСТОМ! А ведь против них не воевал никто, кроме "обкуренных афганских крестьян". Всё-таки в Вас есть некоторый здравый смысл! Поздравляю!
спасение или катастрофа? - для начала стоит признать что в 1917 к власти пришли бандиты,а потом все уже остальное
@Анатолий Ключник, Да, в феврале 1917 года власть захватили бандиты, и Россия была ими уничтожена.
америка уже нанесла и что?
"Только трезвая Россия станет великой". Академик Ф.Г.Углов.   · 12 сент 2021
На данный момент мы живём в однополярном мире, как сказал Путин, в знаменитой речи 2007 года, в Мюнхене: "однополярный мир - это один центр силы, один центр власти и один центр принятия решений". Им принадлежит доллар, у них в руках СМИ, с помощью которых они могут создавать общественное мнение. Не будут США бомбить Афганистан ЯО. Не для того они обучали афганскую... Читать далее
чёт мне кажется, если американцы кого то бомбанут ядрёной бомбой разок, то они сумеют внушить всему миру что то в... Читать дальше
Я - простой инженер, выпускник МАИ. Интересуюсь историей, экономикой, экологией...  · 26 авг 2021
Если посмотреть, что делает РФ со своими слабыми соседями (Молдова, Грузия, Украина), то ущерб вполне сопоставим с ущербом от ядерных ударов: разрушенные города, разорённые территории, толпы беженцев, устойчивая разруха (нищета, безработица, преступность - в т.ч. у власти), никаких перспектив, иногда - явные нарушения международного права (напр., Будапештский Договор о... Читать далее
Молдова, Грузия, Украина? "Сами, всё сами..." (с) "Вот оплот сепаратизма - детский сад, Перекрытия лохмотьями... Читать дальше
Пенсионер   · 20 июл 2022
Чем может ответить США такая страна, как Афганистан? Кроме сочувствия ему ожидать нечего.  Давайте рассмотрим более реальные случаи. Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Россия в такой сложной ситуации вполне может нанести ядерные удары по европейским странам. Как думаете, станут ли США применять ядерное оружие против России, подставляясь тем самым под... Читать далее
> Представьте, что страны НАТО решат воевать с Россией. Не с Россией, а с Туранчоксами, захватившими власть в... Читать дальше
Инженер-механик по эксплуатации ЛА и АД (специализация изд. ВМ). Военная история...  · 26 авг 2021
Очень "гипотетический вопрос".... Хотя бы уже в том плане что "ядерное оружие" это очень большой пласт вооружений. С абсолютно разными задачами и соответственно мощностью. Сам по себе термин "ядерное оружие" у большинства людей вызывает представление некой всеуничтожающей "вундервафли" - но это очень приблизительное и абсолютно не соответствующее действительности предст... Читать далее
1 эксперт согласен
Согласен с вашим ответом. Предположительно США нету никакого смысла наносить ядерный удар по предположительно... Читать дальше
Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет). Интересуюсь смежной техникой и некоторыми...  · 1 сент 2021
За чем гадать? В истории уже был такой случай. США, чтобы запугать СССР, сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. Япония безъядерная страна. Теперь, США, лучший друг Японии и оказывается во всем виноват СССР. Вот так, учитесь у США.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Врач,учитель Животноводство,здоровье,вакцинация,история  · 29 сент 2021
Ничего не будет.
1.Такой прецендент уже был-бомбардировка Хиросимы и Нагасаки
2. Если такой удар нанесет Россия,мировое сообщество будет бурлить и пениться,но никто не осмелится объявить нам войну
3.Если ядерный удар нанесет США,мировое сообщество будет возмущаться гораздо меньше,и опять-таки ни о каких решительных действиях против США речи не будет
Нынче, на гражданке, с самого конца прошлого века, юрист. До этого специалист по...  · 28 дек 2021
А какой смысл нанесения абстрактного ядерного удара? На самом деле, не будет ничего, по причине отсутствия достойной цели для такого удара.
Ну а если рассматривать в теории, то именно США рассматривали такие возможности в войне Корее, но быстро забили на это.
профессия охранник, ранее юрист, увлечения и темы - политика, прогностика, религии...  · 14 дек 2021
Всё зависит от того, КАКАЯ страна нанесёт ядерный удар, и по КАКОЙ стране. Если ядерный удар нанесёт всегда "правильно поступающая" привилегированная западная держава типа США, Англии и Франции, то всё будет в порядке, особенно если они нанесут ядерный удар по странам - изгоям типа Афганистана и КНДР, с Ираном конечно посложнее будет, но тоже возможно. Западные СМИ... Читать далее
Высшее образование.Но работаю не по профессии.Интеллектуал.Мне интересно всё.  · 4 окт 2021
Что будет?Ничего хорошего.Фукусиму забыли?Будет увеличение онкологии,потому что развеется по планете радиоактивная пыль.Возможно разрастание конфликта,если другие ядерные державы вступятся за обиженную страну.Вообще никто применять ядерное оружие не будет.Если бы хотели уничтожить в Афганистане моджахедов, то могли уничтожить как СССР так и США.Обычного оружия очень... Читать далее