Суть проблемы вашего тезиса в том, что так называемая "конкретика" зачастую не столь уж очевидна, какой кажется. Порой придти к на первый взгляд очевидной вещи, не имея под рукой никакой дополнительной информации, можно лишь при наличии дара чтения мыслей или предвидения. К тому же в силу индивидуальности даже одно и то же решение может быть выполнено "в разном манере".
Сузив мышление до "более конкретного" мы бы крайне ограничили индивидуальность в своих решениях и действиях, упразднили в некоторой степени творчество подхода.
Кстати говоря, иногда эти самые "никчёмные" вопросы задаются не по причине отсутствия смекалки. Это может быть забывчивость, а может быть и желание узнать именно Ваше мнение, либо способ развить диалог.