Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если человечество не развивалось бы на протяжении всего времени на Земле? И как бы это повлияло на экосистему планеты?

БиологияЭкологияЧеловечество
  · 9,5 K
Работаю в сфере предупреждения, тушения и изучения природных пожаров. Прошел обучение как...  · 20 окт 2021
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, прежде всего необходимо определить, что в данном конкретном случае Вы понимаете под "развитием человечества" - от какого до какого состояния.
Влияние человека на окружающую среду изменялось на протяжении тысяч лет и стало значительным в последние несколько тысяч лет.
Ответ на Ваш вопрос будет зависеть от того - на каком историческом этапе поставить "отсечку".
just a time traveler Изучение необычного в обычном.  · 16 окт 2021
Если бы человечество не развивалось, то мы бы с вами сейчас жили в менее комфортных условиях. Это единственный результат развития. С экосистемой всё немного сложнее, но всё же не так плохо, как это преподносят экологи. Да, люди загрязняют природу. Но они прекрасно с этим справляются и без поступательного развития. Во всяком случае вырубить леса и истребить всех... Читать далее
1 эксперт согласен
лазили бы за орехами бананами ,воевали бы и ели бы врагов, как 150лет тому назад . читайте Стенли " В дебрях Центральной
увлекаюсь темами: космонавтики, конспирологии, уфологии,футурологии,биологии,философии.  · 16 апр 2023
Попросту вы имеете ввиду что человечества не было бы?! Планета была бы покрыта деревьями и травой на поверхности паслись бы стада животных как в Африке, в океане было бы в несколько раз больше рыбы и животных, те животные которые вымерли из-за голодных и глупых людей спокойно существовали бы дальше. Планета была чистой и здоровой,проще говоря… Да, люди не ценят и не... Читать далее
Кандидат тех наук, выпускник МВТУ им. Баумана, лауреат всероссийского конкурса "инженер...  · 19 окт 2021
У нас преувеличивают роль углекислого газа как единственного фактора. Думаю, что массовая вырубка лесов (подсечно-огневое земледелие) сыграло не меньшую роль. На месте Сахары в недавнем по геологическим меркам времени был лес. А еще всем известно, что парниковый эффект от водяного пара в среднем примерно втрое выше, чем от углекислоты. Затраты воды на орошение на два... Читать далее
Врач,учитель Животноводство,здоровье,вакцинация,история  · 16 окт 2021
Это интересный вопрос. Не будь развития,думаю сапиенсов как вида не существовало бы: 1. Вся эволюция человека связана с решением тех или иных проблем. Например, уменьшение площади лесов и появление саванн привело к прямохождению. Борьба с хищниками,леопардами в первую очередь способствовало появлению оружия, это стало возможным благодаря развитию кисти и увеличению... Читать далее
Поэзия. Песенное творчество. Изобретательство. Экспертная деятельность. Участие в...  · 24 сент 2021
Планета хорошо сохранилась бы...
Не было бы: мусора, вредных выбросов, ядовитых веществ от промышленного производства, парникового эффекта, уменьшения природных ареалов флоры и фауны (биома),
Ни как не повлияло... 1-2 вулкана своими выбросами перекрывают всё загрязнение за 100 лет.
Я токарь, фрезеровщик, оператор станков с ЧПУ, слесарь; также на стройках плотником...  · 16 окт 2021
Ну, во-первых, это именно так и было; то есть человечество в составе всего остального живого на планете в процессе своего развития из одноклеточных живых существ в вершинное достижение Жизни - человека - неоднократно претерпевало жесточайшие убийственные удары судьбы, глобальные тотальные вымирания без малого всего живого на Земле когда в живых оставались жалкие крохи... Читать далее
Лучший
Живая природа как источник знаний, законы мироздания как путь для разумного человечества...  · 25 сент 2021
Жизнь как коллективный процесс всегда является развитием, если нет развития - верх берет дисфункция и начинается деградация, расчищая путь и пространство для новых и новых форм и видов. Сам вопрос поставлен не совсем корректно, так как уровень человека, на котором уровень развития остановлен - не определён, строго говоря это вообще невозможно, хотя скорость как... Читать далее
Ну, дорогой товарищ растёкся мыслию по древу...; и занесло его в софистику! Вообще то вопрос конечно был зело... Читать дальше
Я больше всего разбираюсь в гаджетах.  · 20 апр 2023
Если бы люди не развивались с первого мужчины и с первой девушки то они бы протянули совсем не много так как они не знают как добывать себе еду а без еды человек не проживёт и в мире совсем не было людей.
православный МП, инженер  · 19 дек 2022
Так, оно и не развивалось на протяжение почти полста тысяч лет. Недавно началось т.н. развитие (техническое)и вот, уже приехали. Финиш энергоресурсов, и дело резко идет к концу проекта. 
То, что мы называем развитием, продолжалось пару столетий, т.е 1/200 общей жизни человечества.
Думаю, на экологии наше отсутствие отразится благоприятно.