Мог ли Василий Сталин стать новым «вождём народов» после отца?

Не мог, потому что и без него хватало претендентов. Какие у него были данные и заслуги перед страной, чтобы претендовать на громкий и амбициозный титул "вождя народов" ? После смерти Сталина только две личности могли претендовать на пост государства, опираясь на свой авторитет и вооружённые силы – это Берия и Жуков ( НКВД и Армия ). Но они оба недооценили хитрость, коварство и аппаратные интриги Хрущёва, и оба проиграли. На мой взгляд, наиболее вероятным преемником Сталина мог быть только Берия, и, видимо, он настолько был уверен в этом, что расслабился и пропустил удар от кого не ожидал, а СССР пошёл к своему гибельному финалу !

Не думаю. Прежде всего, потому что сам Сталин его себе в преемники не готовил. И приближенным Сталина в качестве Вождя он на финг не был нужен. Человек своевольный, недисциплинированный, и совершенно не искушенный в подковерной борьбе.

Скорее всего - нет. Сталин никак не выделял своих детей на фоне других соратников по партии. Да и Василий на политическом поприще особо себя не проявил. Возможным преемником некоторые считали Вячеслава Молотова. Временно страну возглавил Маленков, но его "подвинул" Никита Сергеевич, который "преемником" не оказался.

Василий Сталин никогда не проявлял политических амбиций,во всяком случае,не демонстрировал их публично,само его имя было опасным для новой власти,ведь вокруг него всегда могла образоваться группа сталинистов.

Нет конечно, именно по причине того, что сын. Иначе бы получилось - за что боролись, на то и напоролись. Система наследования ушла вместе с царем. Будь хоть Василий трижды гением.