Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы во время ВОВ пост главы СССР занимал не Сталин, а другой советский политик, например, Ленин или Троцкий?

ОбществоИстория+3
Александръ Христофоровичъ Бинхъ
Что было бы, если...?
  · 105,4 K
бывший конструктор, теперешний пенсионер, увлечения разносторонние.....  · 11 нояб 2021
Историю не повернешь вспять, а гадать на кофейной гуще дело не благодарное, лучше учиться на ошибках прошлых лет чем снова шишки набивать себе....
@Андреотти Самаротти, а благо ли всё это (яо, реактивная авиация, ракетный космос) ?
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 7 мая 2022
Как говорил в свое время мой ВУЗовский преподаватель истории: "История - точная наука". Гонял до седьмого пота по знанию дат, имен и событий. Но не в этом суть. История как наука не предполагает сослагательного наклонения. Если бы что-то пошло не так, как было на самом деле - это уже была бы совсем другая история. Победа во Второй Мировой войне вообще, и в Великой... Читать далее
> История как наука не предполагает сослагательного наклонения. Не очень уместная идиома для сообщества под... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история...  · 25 окт 2021
Насчет Ленина трудно что-то сказать, но военными талантами он не блистал. А вот Троцкий был организатором победы в гражданской войне. и имел очень большой опыт. Привлечение военспецов - это его политика. Он не стал бы перед войной репрессировать 3/4 генералитета. Его военная политика скорее всего была бы более грамотной... Надо сказать, что многие смотрят на Троцкого... Читать далее
Репрессированы были многие генералы и офицеры, это так. Но вот, если уйти от человеческих поруганных судеб, професс... Читать дальше
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 31 окт 2021
Если бы Ленин не преждевременно умер, дожил до 1941-го года и руководил СССР, то ВМВ не было бы. Побоялись бы напасть. Чехословакию фюрер не взял бы. А если бы напали (один процент ставлю на это), то линия фронта сразу двинулась бы на запад. Экономика СССР при Ленине развивалась бы намного быстрее, чем при Сталине. Власть от партии перешла бы к народу. Никаких... Читать далее
Интересно из каких источников Вы взяли,что при Ленине что-то развивалось. Кое что кое как восстановили и на карте... Читать дальше
Пенсионер, развожу прудовую рыбу в придомовом искусственном пруду.  · 27 окт 2021
личность с одной стороны выдвигается историческим моментом из ряда претендентов и массы соглашаются с ней ,а с другой стороны массы сами выдвигают наиболее активных лидеров в главари.так в подростковой банде появляется свой акела за которым согласна идти банда.но если появится более сильный и харизматичный лидер.банда поддержит его . тут важно ,чтобы владения данной ба... Читать далее
мог быть вариант - власть подняли с земли - левые эсеры (их в 17ом было значительно больше)... землю крестьянам... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 27 окт 2021
У Троцкого были военные таланты - он около 5 лет руководил Ревоенсоветом в Гражданскую. Хотя Реввоенсовет был коллективным органом и большинство его членов постоянно находились на фронтах, обеспечивая победу на Гражданской. В Москве заседало человек 5-6 под его руководством. Но поскольку Троцкий был принципиальным идейным противником построения социализма в отдельно... Читать далее
история техники, цифровые источники информации  · 25 окт 2021
Независимо от того, кто занимал бы этот пост, это был бы человек который смог занять это место и управлять страной так, чтобы его признавал государственный аппарат. Там же во власти были революционеры с опытом борьбы с государственным аппаратом Российской Империи - они бы не потерпели над собой слабака который не способен ими управлять. То есть, всё было бы плюс-минус... Читать далее
Я просто пишу от души. Это моя фотография.  · 11 нояб 2021
История неизменна. Сталин оставался лидером СССР, как Гитлер в Германии. Другого не дано. И к тому же, Троцкий и Ленин умерли к тому времени. Даже если бы они были живы. Скорее всего, они бы воевали против Гитлера во главе страны.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 21 нояб 2021
Учитывая, что Троцкий был бесспорным военным гением, а Ленин ему безусловно доверял, то Красная армия захватила бы полмира, если не больше, гораздо раньше 1941 года. Сталин был недоучкой и очень слабым военным лидером, хотя порулить имел огромное желание и возможности. Ленин и Троцкий обратили бы в рабство весь мир еще в 30-х. Не хотел бы я в таком мире жить.
Такие захватнические империи и их вожди живут ярко и ... недолго. Македонский, Наполеон, Гитлер ... Тут было бы то... Читать дальше
Oleg Cheb. Пришлось бы писать приключенческий роман. Слишком много всего и разного...  · 15 нояб 2021
А каковой на это была бы реакция трудового народа?! Вопрос наиважнейший. Поскольку всё тогда зависело от восставшего трудового народа! Если мне не изменяет память, то в 2917 году в России безземельное, малоземельное и безлошадное крестьянство, вынужденное батрачить на господ-помещиков, составляло около 80 % населения. Что-то около 8 % населения приходилось на... Читать далее
Страну сдали бы интервентам,в данном случае Германии,Сталин конечно был жёстким политиком,но страну спас от... Читать дальше
История СССР, 20 век. ИТ технологии  · 14 нояб 2021
Если бы во время ВОВ пост главы СССР занимал Ленин или Троцкий, то репрессий 30-х бы не было и армия была бы более боеспособна в 1941, и есть вариант, что нападение я 1941 вообще бы не было, а потери людей и территорий, были бы кратно меньше, т.к. страна была бы более подготовлена.
Так что ВОВ, для России прошла бы с меньшими потерями.