Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Допускаете ли вы такую теорию, что люди сделаны не богом и не эволюционировали от обезьян, а нас создала инопланетная раса?

А может быть людей создала очень разумная и продвинутая инопланетная раса, которая превосходит по своим технологиям, развитии нас в тысячу раз. Благодаря их технологиям, мы их не видим... И они вот сейчас наблюдают за нами, нашу жизнь.
БиологияНаука+3
Дмитрий «Шлейден» :)
Что было бы, если...?
  · 30,3 K
К. б. н. (3.1.31. Геронтология и гериатрия), генетик, хронобиолог, член ВОГиС, сотрудник...  · 11 нояб 2021  · dzen.ru/hormesisavenue
Теорию такую можно допустить, но она легко опровержима, если правильно применять методы биоинформатики и сравнительной геномики для её опровержения. Так в геноме человека нет уникальных, несвойственных земным существам нуклеотидных последовательностей, нет следов вмешательства генных инженеров любого уровня (их невозможно не оставить, поскольку сайты рестрикции никуда не денутся, нецелевая активность нуклеаз тоже легко регистрируема на больших данных, а стопроцентная точность инструментов геномной инженерии недостижима). У человека есть 3100 участков в геноме, которые эволюционируют с большей скоростью, нежели у обезьян и приматов в целом, это явление ассоциировано с регуляторной активностью этих последовательностей, добрая половина из них контролирует нейрогенез. Такое положение дел есть результат естественного отбора на более прогрессивную организацию нервной системы.
Мы, сапиенсы, живем в таких условиях среды, где естественный отбор действует именно в сторону закрепления наиболее прогрессивных признаков нейрогенеза, да даже половой отбор теперь направлен на более смышленых и социально адапитированных (обеспеченных), а не просто сильных и агрессивных представителей мужского пола. Наша ускоренная эволюция определяется ускорением нашего же технического прогресса и самоодомашнивания, которое создает давление отбора в несвойственных ранее направлениях совершенствования нейрогенеза (для улучшения взаимодействия с машинами, технологиями и другими людьми, а не природой), потому что никогда еще в борьбе за существование не были так сильно нужны запредельно сложные и круто, а главное, правильно для адаптации соображающие мозги, как в последние 100 тыс лет.
Илья Андреевич Соловьёв К.б.н., м.н.с. ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, преп. МИ СыктГУПерейти на dzen.ru/hormesisavenue
1 эксперт согласен
Биолог, зоопсихолог, таёжник, поэт, защитник здравомыслия  · 7 дек 2021
Вопрос сформулирован так, что отражает общую малограмотность вопрошающего, неуважительное отношение к словам. 1. Слово "теория" не вяжется со словами "допускаете ли вы..." Теория – это то, что ДОКАЗАНО и уже не подвергается сомнению, её выводы принимаются, как факт. Теория эволюции жизни на Земле давно тысячекратно проверена и утверждена СПЕЦИАЛИСТАМИ САМОГО ВЫСОКОГО... Читать далее
1 эксперт согласен
Хлопаю стоя! Вы только что заслужили почетное золото по держанию в курсе! Умеренное держание! Держите в... Читать дальше
Интересующие темы: история математики, история христианства, библеистика.   · 8 нояб 2021
Человек не "эволюционировал из обезьян" -- человек это и есть обезьяна. Это во-первых. А, во-вторых, креационистский палеоконтакт мне представляется маловероятным: эволюция человека неплохо объясняется без гипотезы инопланетного вмешательства.
2 эксперта согласны
Комментарий краткий, но ёмкий и непротиворечивый.
документационное обеспечение управления, коммерции, психолог, репетитор по экономике, садо...  · 16 нояб 2021  ·
id
Я уже тут начиталась...И что я думаю? Нет, не допускаю. Если вы почитаете про другие планетарные комплексы, то поймете, что условия физического существования на другой планете координально другие. Я с уважением отношусь к научным данным, но, к счастью, все они, согласно источникам, относятся к Земле-матушке. Если вы поняли, о чем я. То есть космос изучен настолько, что... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Очень много ошибок, вплоть до фэйков. Автор ответа создаёт лингвистическую химеру из слов "кардинальный" и "координ... Читать дальше
Читаю книги и пишу о них.  · 23 нояб 2021  ·
bookninja
Вы путаете теорию с гипотезой. Гипотезу такую можно допустить, но для теории материала недостаточно. Это же касается и гипотезы божественном происхождении человека: теория не может строиться на вере, ей нужны основания.
Кстати, насчёт обезьян: люди от них не эволюционировали, у нас с современными обезьянами (как и с бесчисленным числом других живых существ) были общие предки.
Подписывайтесь на мой канал о литературеПерейти на zen.yandex.ru/bookninja
Как допущение почему бы и нет. мало ли чем можно занимать свой ум.
Сусанна Казарян, США, Физик  · 9 нояб 2021
Так оно и было. Они уже несколько лун собирали образцы жизни на этой планете. Они даже не заметили как это произошло, в самый последний день перед отлётом на орбитальный модуль. Ну открыли скафандры, ну поцеловались, ну съели какой-то плод, похожий на знакомое им яблоко — что тут такого? Воздух оказался почти такой как у них на родной планете, и вода практически такая... Читать далее
Удивлён до крайности...Спасибо за ответ
Юрист, спортсмен и металкорщик. В основном реагирую на тему индейцев Северной Америки...  · 26 нояб 2021
Ну это как минимум крайне маловероятно. О тонкостях можно спорить, но того что мы точно знаем вполне достаточно, чтобы констатировать, что реалии жизни на Земле подразумевают, в той или иной форме эволюцию и адаптацию жизни к меняющимся условиям. Со слишком большим слоем "отработанного материала" под ногами, чтобы в этом сомневаться. При этом развитие нашего... Читать далее
2 эксперта согласны
Действительно, никаких следов создания нас инопланетянами не найдено. Более того, все указывает на то, что мы... Читать дальше
На все вопросы я знаю все ответы..  · 1 дек 2021
Такое допущение не имеет никакого смысла, поскольку не отвечает на главный вопрос, а именно, как вообще возникла жизнь. Каков механизм.? Сама возникла или помог кто.. Если же допустить, что мы являемся продуктом вмешательства некой инопланетной цивилизации в наш биоценоз, то этот вопрос автоматом перенесётся на этих создателей. То есть тогда надо будет допустить... Читать далее
1 эксперт согласен
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете.  · 8 нояб 2021
Скорее, не исключаю такой вероятности. Но у этой версии есть существенные недостатки. Её невозможно на сегодняшний день не только опровергнуть, но и как бы то ни было доказать. Эта версия ничего толком не объясняет. Создали и всё. Все "почему" и "зачем" остаются лишь домыслами. Процесс создания человека инопланетянами в таком случае тоже никак не исследовать.
1 эксперт согласен
Это точно.Спасибо за участие в моем вопросе и ответ.)
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 3 дек 2021
О существовании инопланетных высокоразвитых рас я не знаю, но не отвергаю возможность такого существования. А вот о том, что мы являемся творением какой-то расы... Для меня, это исключено. Почему я в это не верю? Да, по той же причине, по какой не верю в наше появление по воле бога. А именно: если бы нас создавал некто НАДЕЛЁННЫЙ РАЗУМОМ, будь то бог, или инопланетяне... Читать далее
1 эксперт согласен
Могу добавить, что и каких-либо следов инопланетной цивилизации, которая могла бы нас создать, так же не обнаружено.