Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким могло быть правление Эдуарда VIII, если бы тот не отрекся от престола? Сохранил бы он трон? Насколько могла изменится политика Англии?

ИсторияАнглияИстория англии
Анонимный вопрос
Что было бы, если...?
  · 4,0 K
Юрист, специалист по гражданскому праву. Увлечения: собаки, авто, дача, книги по...  · 3 дек 2021
Брак - формальность, которая спасла Эдуарду Винздору жизнь. Его предупредили очень серьезно, что если он не отречется, то будут опубликованы стенограммы всех его бесед с Гитлером и Риббентропом, и он будет предан военному суду за измену короне и Британской империи. Под предлогом "брака" с Уоллис Симпсон, которую пожаловали герцогиней, он тут же отрекся.
Лучший
Профессиональный литератор  · 17 нояб 2021
Сначала маленькое замечание: короли в Англии царствуют, а не правят. Так что правления Эдуарду VIII было не видать как собственных ушей. Но это только присказка. Сказка же состоит в том, что тот или иной король/королева в Англии политически являются представителем тех или иных кругов, кланов, групп в английском истэблишменте. И в кризисные моменты в политической жизни... Читать далее
Шагов Владимир Борисович, 09.10.1958 года, родился в городе Москве. Пенсионер 62 года...  · 17 нояб 2021
Нет не сохранил бы свой трон, ведь это же Англия. А предполагать, что было бы если сохранил, то это не серьезно. Да и хорошо надо знать те времена.
Работаю в медицине. Интересуюсь иностранными языками, аквариумистикой, растениеводством...  · 17 нояб 2021
Эдуард VIII отказался от престола из-за морганатического брака. Но в истории Англии такое в средние века случалось неоднократно (Генрих Второй женился на разведенной Алионоре Аквитанской (правда в приданое получил Аквитанию), Эдуард Четвёртый на вдове Елизавете Вудвилл (считается низкого происхождения). Проявив настойчивость он мог сохранить трон. Эдуард VIII симпатизир... Читать далее
пенсионер, люблю природу, науку, технику и передачу "своя игра"  · 17 нояб 2021
Да ничего бы не изменилось, разве что были бы другие принцы и принцессы, правит королевская семья номинально. Может были бы более тесные отношения с Германией.
Просто пенсионер  · 17 нояб 2021
Во-первых, согласен с теми, кто напоминает, что в Англии короли уже достаточно давно царствуют, но не правят. Конечно, если бы во главе прогерманской партии, а таковая в Англии была, оказался король, то её вес стал бы гораздо больше. Но, и уже во-вторых, и большая часть правящего класса, и народ боялись оказаться один на один с Германией. Особенно после позорнейшего... Читать далее
1 эксперт согласен
все верно изложено
Мое мнение - британский монарх властвует, но не правит. Правит Парламент и Премьер-министр. Разумеется, премьер-министр обязан ходить на доклад к королю. Но учитывая, что влияние монарха на внешнюю политику государства минимально, то я думаю, что если бы король не отрекся от власти, то ничего бы не изменилось. Разумеется, кое-какие острые углы были бы сглажены... Читать далее