Правда ли, что автор описывает тех личностей, которые живут в нем самом?

Частично это правда, мы вкладываем в персонажей свои мысли, свои установки, свои страхи и свои сомнения. Это, как мне кажется, самый простой и естественный путь для придания достоверности герою, ведь если эти мысли существуют у вас, они могли бы существовать у персонажа.

Однако герои и характеры разные, поэтому писателю приходится присматриваться к другим людям, их мнениям, их словам, их проблемам. Часто персонажи списаны с наших родных, знакомых и друзей. Это давно и хорошо известно еще из признаний великих писателей прошлых лет, таких как Толстой или Фицджеральд. Подробнее тема таких «грубых» заимствований персонажа из реального окружения и последствий такого использования освещена в книге Ричарда Коэна «Писать как Толстой».

Иногда персонажи бывают практически полностью вымышленными, искусно собранными из мелких подмеченных черт, наделённые совершено особенными свойствами, и, если такой герой правдоподобен, жив и хорош, то это, как мне кажется, высшая степень мастерства писателя.

нет не правда . Автор чаще прибегает к образам собирательным , потому как собственные образы , он уже описал .На самом деле , о себе писать довольно просто и быстро .Пара рассказов или небольшой роман .Дальше следует проза , которую авторы черпают не объясняя от куда. Вымысел , ложь - всё для того , чтобы поднять интерес читателей .

Привет. От части. Порой , писатели пишут главного героя с себя , как это делал Пушкин, однако если автор держит в себе столько личностей , то это либо гений , вроде Льва Николаевича , либо Вини из Голяка , человек с биполяркой.