Если расценивать глупость, как неумность. А, умность - как попадание из ментального пункта А в цель. А целью является ментальный пункт Б. То.
По двум причинам:
- Случайное не попадание в цель.
- Намеренное не попадание в цель.
Первый пункт: Помешать попасть в цель может:
- Недостаточные знания о цели и методах ее достижения. Смысл жизни - "Учиться и учить, помогать и просить помощи. Стараться не противоречить Господу." Не научен или ленив учиться.
- Не достаточная сноровка в умениях достижения цели. Не научен или ленив тренироваться.
- Неподконтрольные факторы, неучет которых контактирует с предыдущим, вторым подпунктом.
Второй пункт: Помешать попасть в цель может:
- Не достаточное желание или, вообще, отсутствие такового в достижении цели. Это при ясном понимании и наличии достаточной сноровки в этом вопросе.
- Намеренное желание заволокитить все процессы попадания в цель.
Т.е. либо не может, либо не хочет.
И есть еще одна сфера, которую человечество старается упорно не замечать. Типа: "Трясите вагоны. Будем считать, что едем."
Бесовство. Бесы - ментальные "баги". Они, тупы и агрессивны.
И они прилипчивы. Из-за нежелания и/или неумения ментально умываться, умы-души облепленны с детства бесиками и бесами, вплоть до чертей, этими ментальными недоделками и заблуждениями, как киты, иногда, обрастают ракушками.
Идеальный - чистый и красивый. Загаженный - грязный, бестолковый и не красивый.
И в Уме-душе из пункта А пунт Б пролегает не "шоссейка асфальтированная", а, в лучшем случает тропинка, а то и, вообще, овраги с камнепадами.
Эта сторона жизни (из-за неучета бесовства) увеличивает поле причин, для "не может" быть умным.
Не умный, слово лучше, чем глупый. Вежливее. :)