Верно ли, что 99% атеистов веруют, что атеизм – это и есть научный метоl?
ФилософияРелигия+4
Вары Грин (Vary Green)Жизнь. Инструкция по применению.
· 10,9 K
99% атеистов , вообще , не заморачиваются мыслями о боге и религии. Они просто не хотят участвовать в религиозных деяниях, поклоняться выдуманному существу, отдавать деньги хитрым попам.Просто им надоели миссионеры , несущие им веру. Вот, и придумали отмазку "Я атеист".
Вы когда-нибудь видели атеиста миссионера, который бы пришел в в религиозное учреждение и стал проповедовать свою "веру" ?
Атеизм можно обвинить в пропаганде знаний, но не веры.
2 эксперта не согласны
Павел Бобков
14 ноября 2021возражает
Вопрос был задан провокационно и ответ получился таким же. Атеизм здесь преподносится не как концепция, а как... Читать дальше
@Павел Бобков, А в чем провокация? Просто посмотрите, почитайте, практически все атеисты начинают с утверждения, что атеизм это критическое мышление, отсутствие веры и научные знания. А после вопросов к ним, либо переходят на эмоциональную аргументацию, либо на оскорбление. Ни анализа, ни конструктивной аргументации.
Александр
14 ноября 2021возражает
Если "атеист" не заморачивается вопросами религии, то это вообще не атеист, вспомните хотя бы Вольтера и прочих из списка образованных людей. Сейчас модно так себя называть. Есть удачный термин, придуманный в начале 21 века - "апатеист". Это и есть человек, которого не заботит религия, поэтому он в ней не разбирается, но термин не такой модный, потому что в этом случае человек должен признать, что он в религии ничего не понимает, а значит не компетентен в споре о ней.
@Александр Любомудров, По вашему, человек, который не верит в бога и вообще не интересуется этой темой , не является атеистом? Любители философствовать поделили всех людей на теистов и атеистов. А этих куда прикажете зачислить?
99% атеистов , вообще , не заморачиваются мыслями о боге и религии.
Атеизм на мыслях о причине мира и религии, как раз и основан. И без мыслей, определяемых свое отношение к причине возникновения мира атеизма не существует.
Вы путаете атеизм и пофигизм.
Вы когда-нибудь видели атеиста миссионера, который бы пришел в в религиозное учреждение и стал проповедовать свою "веру" ?
Во всех школах. Или покажите мне системного преподавателя с научным мировоззрением преподающего детям.
Он должен был бы начать со слов- В настоящее время неизвестно, существует Бог в Своей Реальности или нет.
Исходя из этого есть предположения о причине возникновения нашего мира
- Мир создал Высший Разум (Бог)
- Мир самосоздался из ничего
3........
......
n....
Покажите мне такие учебники.
Атеизм можно обвинить в пропаганде знаний, но не веры.
Разве пропаганда веры в чудо самопоявления всего из ничего имеет отношение к науке?
Разве пропаганда веры в чудо самопоявления всего из ничего имеет отношение к науке?
Что-нибудь боле адекватное может предложить, чем "чудо самопоявления" ? Почему у вас такое ограниченное восприятие? Может проблема верующих в том, что они хотят чуда?
Я хорошо изучил библию. Теперь ваша очередь изучить хотя бы 5 гипотез появления мира (есть версия что мир был всегда). Тогда мы сможем обсуждать этот вопрос.
Если вам не дано познавать науки, то хотя бы опровергните версию, что этот мир был всегда
"Атеизм можно обвинить в пропаганде знаний, но не веры"
Если вам не дано познавать науки, то хотя бы опровергните версию, что этот мир был всегда
😂😂😂😂😂
@Alena Aronis, Значит вы сможете показать эти знания?
если рассматривать атеизм как крайне абсолютную точку зрения,то атеизм не имеет права на существование.
человечество,по видимому, никогда не найдёт ответа на вопрос что первично :курица или яйцо. и вопрос о создании человека будет лежать в этой же шкатулке.
истина ,как правило,лежит посредине между крайностями.
@Олег Щеглов, "что первично :курица или яйцо" ... ответ естественные науки дали много лет назад , но верующие , знать не могут :(( и все , где не упоминается бог и что не сказал поп не могут воспринимать ..для этого нужны знания и умение думать мыслить и т.д.
"истина ,как правило,лежит посредине между крайностями." ...спорное , истина не может быть посередине между глупостью и разумностью ..разве что религиозные "истины" , практически ничем не отличающиеся от глупости
Александр, только "хитрости попов" о тупости других людей мы всегда воспринимаем "его" , "их" из своего личного опыта. Так устроен человек и только Бог может помочь человеку.
Нет. Процентов 95%. Полагаю что среди атеистов таки наберется 5% умных и образованных людей.
"Процентов 95%. Полагаю что среди атеистов таки наберется 5% умных и образованных людей."
Если в 5% включить... Читать дальше
Атеизм не оперирует понятием веры.
Когда атеист сталкивается с непонятным явлением, он ищет ему объяснение за пределами понятия "так богу угодно".
Так получилось, что чаще всего такие объяснения дает научный метод познания.
Может ли верующий человек применять научный метод? Да, может.
Почему он не делает этого для демонстрации наличия бога или божьей силы - не понятно.
П... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
> Так получилось, что чаще всего такие объяснения дает научный метод познания.
Можете продемонстрировать этот... Читать дальше
Вопрос провокационный и манипулятивный. Задан для того, чтобы начать полемику не о чем. Сама постановка вопроса: "Атеисты веруют" изначально ошибочна. На неправильный вопрос не может быть ответов.
Чтобы не было больно глазам, смотрите на солнце ночью.
*Сама постановка вопроса: "Атеисты веруют" изначально ошибочна.* Можете доказать своё утверждение, или это ваша вера?
Финансовый консультант-методист(Санкт-Петербург): моя идея -"давать УДОЧКУ, а не РЫБУ."- h... · 21 февр 2022 ·
id
Думаю, что 99.9%атеистов НЕ ДУМАЮТ, о том-что есть их понимание мира. Они просто живут с сознанием, что всё можно объяснить наукой , а что нельзя-наука еще не готова,
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Комментарий был удалён за нарушение правил
Во первых, атеизм это не метод, а мировоззрение, отвергающее существование сверхестественного.
Во вторых, научный метод это способ познания мира, основанный на воспроизводимости и повторяемости эксперимента.
И в третьих атеисты не верят, атеисты ЗНАЮТ
Во вторых, научный метод это способ познания мира, основанный на воспроизводимости и повторяемости эксперимента.
И в третьих атеисты не верят, атеисты ЗНАЮТ
1 эксперт согласен
> И в третьих атеисты не верят, атеисты ЗНАЮТ
Если это ваше утверждение основано не на ВЕРЕ в то, что атеисты не... Читать дальше
Неверно. Научный метод — это система познания мира, основанная на систематическом исследовании мира и постоянной корректировке выводов о нём в соответствии с новыми наблюдениями. Собственно, само понятие веры не вполне совместимо с научным методом: даже мнение самых авторитетных учёных в идеале не должны приниматься на веру, к ним должны прикладываться те же механизмы... Читать далее
Так, что неверно?
Атеисты не веруют, а знают, что атеизм (вера в то, что мир не создан Разумно) это и есть... Читать дальше
Работаю рабочим. До того играл в артиста, юриста, журналиста. Теперь играю только блюз. · 17 нояб 2021
Атеисты не веруют. У атеистов в коммуникативном наборе эта опция отсутствует по умолчанию. Атеизм не идеология, это метод защиты от глупости и лени. И страха.
Скорее, веруют, в то, что не веруют.
Если вы атеист, то разве вы не верите в то, что мир не создан Разумом... Читать дальше
Чего это у вас, научный метод в научный метол (научный метоl) превратился??? Атеизм это не научный метод. Атеизм это следствие применения ко всем сферам бытия научного метода.
Я думаю, что категории как веруют или не веруют для атеиста неприемлемы. Атеист оперирует только научными категориями, а это и есть научный метод. Совершенно другой вопрос правильный он или нет.
> Атеист оперирует только научными категориями, а это и есть научный метод.
Вы не читали ответы, а таких здесь 99%)... Читать дальше