Никак не отношусь , Ошо как личность не представляет никакого интереса , - обычная форма из дуалистического социально - биологического мира . Однако его тексты , или то что выходило через него в обиход в качестве указателей направления , имеет неоспоримую ценность для выстраивания единства мира форм и названий с источником всего сущего (сознание , бытие , пустота , тишина и прочие синонимы ) Несовершенство языковой вербализации , особенно переводов , создают значительные препятствия для безличностного восприятия указанных ЧЕРЕЗ НЕГО , путей . Ошо можно сравнить с " учителем младших классов " излагающего школьную программу необходимую на определённом этапе интуитивного постижения сущностного . Тут главное не привязываться к словам , принимать их условно ,
язык это крайне несовершенный инструмент единого сознания . : )
Слышала разные мнения на его счёт. Что это самозванец, основатель секты, просветлённый, пророк, будда, что у него было 40 Роллс-Ройсов, что у него был "свой" ашрам, что его паломниками были Битлз, и что санньясины написали на его могиле "Никогда не рождался, никогда не умирал, просто гостил на этой земле"... Словом, это как минимум яркий, нестандартный, харизматичный... Читать далее
Ошо - один из самых ярких и заметных мистиков последних ста лет.
Мистик - это тот, кто способствует изменениям в человеке, опираясь не столько на логику и рациональность, сколько на эмоции и образы.
Именно поэтому Ошо ничего не писал, а только говорил. Все т.н. "книги Ошо" - это просто конспекты его устных лекций, составленные другими людьми.
В силу известных причин в... Читать далее
Отношусь к нему хорошо, благосклонно и позитивно. Но учитывая последствия… может не стоило так много говорить о кайфе в Америке? в среде, где (не убоюсь сказать) «ширяются и сношаются» без контроля и цели?
Хватит уже обесценивать образное мышление, его надо развивать! · 17 янв 2022
хорОШО!
Но я читала у него только одну книгу "Близость. Доверие к себе и к другому". Копирую в ответ свои впечатления.
Ошо и "хорошо" - не просто созвучные слова, это практически слова-синонимы, потому что он пишет так, чтобы стало хорОШО на душе. И если вы совсем не ожидаете узнать что-то новое для себя, вы ошибаетесь. Вплоть до того, что можно получить серьезное... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности. · 4 июн 2022
Глотал-пил-дышал книгами под этим авторством лет 25 тому. Великолепнейший способом пробиваться обыденному мышлению в мир истины. В сочетании с прочими истинными знаниями, на разные лады вещаемые сокровищницей человеческой мудрости, это часто пронзительно проясняющие невыразимое слова-мысли-тексты.
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в интернете. · 17 янв 2022
Читал несколько его книг. Что бы не писал человек, он неизбежно многое рассказывает о себе. Характер настоящего писателя всегда проглядывает из его творений. С другими популяризаторами индийских практик можно соглашаться или не соглашаться, верить им или не верить, но со свами Йогонандой или свами Рамой я бы с удовольствием пообщался. Ауробиндо Гхош наверняка и в жизни... Читать далее
Аниматор, программист, музыкант, мыслитель, 3D моделлер, художник, анимешник, фурри, эмо... · 12 мая 2022
С точки зрения логики и знаний - врядли он мудрец. Он один из тех, кто отвечает не напрямую, а в общем, так как он не википедия, чтобы отвечать на все вопросы и знать все.
С точки зрения психологии - у него уникальная психика. Плюс он смог собрать вокруг себя столько людей, привлечь к себе огромное внимание, добится популярности, а это непросто.
Возможно влане психики у... Читать далее